二审开庭是否可以不去，需根据案件类型及具体情况来判断。以下从民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼三个角度进行详细分析：
一、民事诉讼二审
法定原则与例外：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条，第二审人民法院对上诉案件原则上应当开庭审理。然而，若经过阅卷、调查和询问当事人，发现没有新的事实、证据或者理由，且人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
不去开庭的法律后果：
- 若案件符合不开庭审理的条件，且法院决定不开庭，那么当事人即使不去也不会影响案件的审理和判决。
- 若案件需要开庭审理，而上诉人无正当理由拒不到庭，法院可能会按照撤诉处理，导致一审判决生效，上诉人失去上诉机会。
建议：
- 在民事诉讼二审中，除非有充分理由且法院同意，否则不建议上诉人无故缺席开庭。
二、刑事诉讼二审
法定必须开庭审理的案件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条，对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议且可能影响定罪量刑的上诉案件，被告人被判处死刑的上诉案件，人民检察院抗诉的案件，以及其他应当开庭审理的案件，第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理。
不去开庭的法律后果：
- 若案件属于法定必须开庭审理的范围，而上诉人（被告人）无正当理由拒不到庭，法院可能会采取拘传等强制措施确保其到庭，或者根据案件情况作出缺席判决（但这种情况较为罕见，且需严格遵守法律程序）。
- 对于其他可以不开庭审理的案件，若上诉人不去，法院可能会通过讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见等方式进行审理。
建议：
- 在刑事诉讼二审中，上诉人（被告人）应尽可能到庭参加审理，以充分行使自己的诉讼权利，确保案件得到公正处理。
三、行政诉讼二审
法定原则与例外：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条，人民法院对上诉案件应当组成合议庭进行审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
不去开庭的法律后果：
- 若案件符合不开庭审理的条件，且法院决定不开庭，那么当事人即使不去也不会影响案件的审理和判决。
- 若案件需要开庭审理，而上诉人无正当理由拒不到庭，法院可能会按照撤诉处理或者作出缺席判决（具体取决于案件情况和法律程序）。
建议：
- 在行政诉讼二审中，上诉人应关注法院是否决定开庭审理，并根据法院的通知做好准备。若因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期或采取其他措施。
总结与提醒：
- 二审开庭是否可以不去，需根据案件类型及具体情况来判断。在民事诉讼和行政诉讼中，若案件符合不开庭审理的条件且法院决定不开庭，那么当事人可以不去；但若需要开庭审理，则无正当理由拒不到庭可能会产生不利法律后果。
- 在刑事诉讼中，对于法定必须开庭审理的案件，上诉人（被告人）应尽可能到庭参加审理；对于其他案件，也应根据法院的通知做好准备并尽可能到庭。
- 无论何种情况，当事人都应积极行使自己的诉讼权利并履行诉讼义务，以确保案件得到公正、合法的处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。