二审是否可以不去开庭，这主要取决于案件的具体情况以及法律的规定，一般来说，二审原则上应当开庭审理，但在特定情况下可以不开庭。以下从不同角度为你详细分析：
一、二审原则上应当开庭审理
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，第二审人民法院对于上诉、抗诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。这是为了保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正审理。在开庭审理过程中，当事人有权进行陈述、辩论，提交证据，质证等，从而充分表达自己的意见和诉求。
二、特定情况下二审可以不开庭
尽管二审原则上应当开庭审理，但在以下特定情况下，第二审人民法院经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为事实清楚的，可以不开庭审理：
被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件：如果被告人等对一审认定的事实或证据有异议，且这种异议可能影响到定罪量刑，那么二审法院通常会开庭审理，以全面审查案件事实和证据。但如果二审法院认为这些异议不影响定罪量刑，且事实清楚，那么也可以不开庭审理。不过，这种情况在实际操作中较为少见，因为对事实和证据的异议往往涉及到案件的核心问题。
被告人被判处死刑的上诉案件：对于被告人被判处死刑的上诉案件，由于涉及到被告人的生命权，二审法院通常会更加谨慎，倾向于开庭审理，以确保案件的公正性和准确性。但同样，如果二审法院认为事实清楚，且没有新的证据或事实需要调查，那么也可以不开庭审理。不过，这种做法在实践中也极为谨慎。
人民检察院抗诉的案件：当人民检察院提出抗诉时，通常意味着其对一审判决有重大异议，认为一审判决在事实认定、法律适用或量刑等方面存在错误。因此，二审法院对于抗诉案件通常会开庭审理，以全面审查抗诉理由和一审判决的合法性。但如果二审法院认为抗诉理由不成立，且事实清楚，那么也可以不开庭审理。不过，这种情况同样较为少见。
其他应当开庭审理的案件：除了上述三种情况外，如果法律、司法解释规定或者其他特殊情况需要开庭审理的，二审法院也应当开庭审理。
需要强调的是，即使二审法院决定不开庭审理，也应当充分保障当事人的诉讼权利。例如，二审法院应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，确保他们有机会表达自己的意见和诉求。
三、建议与提醒
对于当事人而言：如果你对一审判决有异议，并准备提起上诉，那么建议你充分准备上诉材料，明确提出你的异议点和理由。同时，你也可以咨询专业律师，了解二审的审理程序和可能的结果，以便更好地维护自己的权益。
对于二审法院而言：在决定是否开庭审理时，应当严格遵循法律的规定和案件的实际情况。如果案件事实清楚、证据充分，且没有新的证据或事实需要调查，那么可以考虑不开庭审理。但如果案件存在重大争议或需要进一步调查的事实，那么应当开庭审理，以确保案件的公正性和准确性。
如果你在二审过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。