在民事诉讼二审程序中，如果当事人不去开庭，具体后果会依据案件的具体情况以及二审法院的审理方式而有所不同。以下是对此问题的详细解答：
一、二审可能不开庭的情形
对程序性裁定的上诉：
- 如对不予受理、管辖权异议和驳回起诉的裁定提出上诉，这类裁定主要涉及程序性事项，不涉及案件实体问题的审理。二审法院通过审查一审卷宗材料、上诉状等书面材料，即可对上诉所涉及的程序性问题作出准确判断，因此通常无需开庭审理。
上诉请求明显不能成立的案件：
- 如果二审法院经过初步审查，认为当事人的上诉请求缺乏事实或法律依据，明显不能成立，那么二审法院可能选择不开庭审理，以节约司法资源，提高诉讼效率。
原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的案件：
- 在这种情况下，案件的基本事实已经明确，二审的核心问题在于法律适用是否正确。二审法院主要对法律适用问题进行审查，而不需要重新审理案件事实，因此可能选择不开庭审理。
原判决严重违反法定程序，需要发回重审的案件：
- 当一审存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员未回避、未经传票传唤缺席判决等，二审法院在发现这些程序问题后，通常会直接作出发回重审的裁定，而无需开庭对实体问题进行审理。
双方当事人提交书面意见且一致同意不开庭：
- 如果双方当事人在二审中都向法院提交了详细的书面意见，明确表示对案件事实和法律适用的观点，并一致同意不需要开庭审理，法院在审查后可能会决定不开庭。但这种情况较为罕见，需要双方当事人对案件处理达成一致意见，且法院认为通过书面材料可以作出准确判断。
二、当事人不去开庭的后果
如果二审法院决定开庭审理：
- 当事人不去开庭，可能会被视为放弃陈述和辩论的权利，法院将依据现有证据和法律规定进行裁决。这可能导致当事人无法充分表达自己的观点和诉求，从而影响案件的审理结果。
如果二审法院决定不开庭审理：
- 当事人不去开庭（实际上在这种情况下，开庭并非必需）不会直接影响案件的审理结果。但当事人仍需确保在规定的期限内提交书面意见和证据，以支持自己的主张。如果未能按时提交，可能会影响法院对案件的判断。
三、建议
做好充分准备：
- 无论二审法院是否决定开庭审理，当事人都应做好充分的准备，包括整理证据、撰写辩护词等，以应对可能的审理情况。
积极参与诉讼：
- 当事人应积极参与诉讼过程，及时提交书面意见和证据，确保自己的观点和诉求能够得到充分表达。
遵守诉讼程序：
- 当事人应遵守诉讼程序的规定，按时参加庭审（如果开庭的话），并尊重法院的裁决结果。
综上所述，民事诉讼二审不去开庭的后果取决于二审法院的审理方式以及案件的具体情况。为了保障自己的合法权益，当事人应积极参与诉讼过程，做好充分准备，并遵守诉讼程序的规定。