二审上诉不去（即上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭）的情况下，法院将按撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。以下是对此问题的详细分析：
一、法律后果
按撤回上诉处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤回上诉处理。这意味着二审程序终结，一审判决自二审裁定送达各方当事人之日起生效。
- 上诉人将失去通过二审程序寻求改变一审判决结果的机会，必须接受一审判决所确定的权利义务关系。
丧失诉讼权利：
- 上诉人不到庭意味着放弃了在二审中陈述观点、提供证据、进行辩论等重要的诉讼权利。
- 这可能导致上诉人在二审中无法充分表达意见、反驳对方主张，从而影响案件的公正审理。
可能承担不利后果：
- 若一审判决事实清楚、适用法律正确，即便上诉人缺席，二审大概率会维持原判。
- 但如果一审存在关键事实不清、法律适用错误等问题，且上诉人原本有有力证据或观点可改变局面，缺席则可能导致不利判决，损害上诉人的合法权益。
二、特殊情况下的处理
存在正当理由：
- 若上诉人因不可抗力等正当理由无法到庭，应及时向法院说明并提供相关证明。
- 在此情况下，法院可能会根据实际情况作出相应安排，如延期审理等，以保障上诉人的诉讼权利。
法院可能下达二次传票：
- 在上诉人首次未到庭的情况下，法院可能会下达二次传票。
- 如果上诉人再次拒不到庭，法院将有权依法缺席审理并作出判决。这进一步强调了上诉人按时出庭的重要性。
三、法律后果的具体表现
实体权利受损：
- 若上诉人缺席导致法院按撤回上诉处理，对方当事人可依一审判决申请强制执行。
- 缺席方需履行相应义务，否则将面临法律制裁，如冻结银行账户、查封财产等。
诉讼程序受限：
- 缺席方丧失了在二审中进行辩论、举证、质证等诉讼权利。
- 缺席判决一旦作出，缺席方若不服，只能通过审判监督程序申请再审。但启动再审有严格条件限制，相较于正常二审程序难度更大。
四、建议
按时出庭：
- 上诉人在面临二审时，务必按时出庭并积极参与诉讼程序。这是维护自身合法权益的基本要求。
提供充分证据和理由：
- 如果上诉人对一审判决有异议，应当在法定期限内提出上诉，并准备好充分的证据和理由支持自己的主张。
及时沟通：
- 如有正当理由无法到庭，应及时向法院说明并提供相关证明，以便法院作出合理安排。
作为专业律师，我建议当事人在面临二审上诉时，务必重视庭审程序，按时出庭并积极参与诉讼活动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。