上诉后不去开庭，其法律后果会因上诉人的身份（原告或被告）及案件性质的不同而有所差异。以下是对此问题的详细分析：

一、上诉人（原一审原告）无正当理由拒不到庭的法律后果

1. 视为撤回上诉

   • 适用情况：在上诉案件中，如果上诉人（即原一审原告）经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以视为其撤回上诉。
   • 法律后果：一旦视为撤回上诉，一审判决将发生法律效力，上诉人需履行一审判决所确定的义务，同时失去通过上诉改变一审判决结果的机会。

2. 实际影响

   • 上诉人之前的诉讼准备工作可能因撤回上诉而白费。
   • 若一审判决存在错误或不当之处，上诉人将无法通过上诉程序进行纠正。

二、被上诉人（原一审被告）无正当理由拒不到庭的法律后果

1. 缺席判决

   • 适用情况：在上诉案件中，如果被上诉人（即原一审被告）经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。
   • 法律后果：缺席判决意味着被上诉人放弃了答辩、质证等诉讼权利，法院将依据上诉人提供的证据和陈述进行审理和判决。这可能导致对被上诉人不利的判决结果。
   • 判决生效后的影响：判决生效后，被上诉人需履行判决义务，否则将面临强制执行措施，如冻结账户、查封资产等。多次缺席还可能影响被上诉人信誉，甚至被列入失信被执行人名单，进而影响个人或企业的信用记录和经济活动。

2. 特殊情况下的拘传

   • 适用情况：在刑事诉讼中，如果必须到庭的被告人（如涉及严重犯罪或保护国家利益等案件的被告人）经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭接受审判。
   • 法律后果：拘传将限制被告人的人身自由，直至其到庭接受审判。

三、正当理由不能到庭的处理

• 申请延期开庭：若当事人有正当理由不能到庭，如不可抗力、突发疾病等，应及时向法院说明情况并申请延期开庭。法院将根据具体情况进行审查，并决定是否准许延期。

四、建议与总结

1. 积极应诉：无论作为上诉人还是被上诉人，在收到法院传票后都应积极应诉，并按时到庭参加诉讼活动。这是维护自己合法权益的重要途径。
2. 及时申请延期：如确有特殊情况无法到庭，应及时向法院申请延期审理或采取其他适当措施，以避免不必要的法律风险。
3. 了解法律后果：在决定是否到庭前，应充分了解拒不到庭可能产生的法律后果，以便做出明智的决策。

上诉后不去开庭将产生一系列不利的法律后果。因此，建议当事人严格遵守法庭规则，按时到庭参加诉讼活动。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。