上诉不出庭，一般会被视为放弃上诉权利，法院可能会按撤诉处理，原判决或裁定将生效。不过，具体后果还需根据上诉的主体和案件类型来详细分析：

1. 如果是原告（上诉人）不出庭：

   • 在民事诉讼中，原告作为提起诉讼的一方，如果上诉后不出庭，且没有正当理由，法院通常会视为原告放弃上诉请求，按照撤诉处理。这意味着原一审的判决或裁定将生效，原告将失去通过上诉来改变原判决或裁定的机会。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

2. 如果是被告（被上诉人）不出庭：

   • 在民事诉讼中，被告作为被起诉的一方，如果上诉后（实际上被告通常是针对一审判决提出上诉，但此处为讨论上诉不出庭的情况，我们假设被告也提出了上诉或被告是上诉案件的被上诉人且不出庭）不出庭，且没有正当理由，法院可能会缺席判决。缺席判决意味着法院将根据现有证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决，被告将失去在法庭上陈述和辩解的机会。
   • 特别说明：在上诉案件中，通常被告是作为被上诉人出现的，如果被上诉人不出庭，不影响上诉案件的审理，法院会依法对上诉请求进行审查并作出判决。但如果被上诉人（即原一审中的被告）也提出了反诉或独立请求，且不出庭，则可能面临上述缺席判决的风险。不过，更常见的是，在上诉案件中，如果被上诉人不出庭，法院会正常审理上诉人的上诉请求，并作出相应判决。
   • 法律依据：虽然直接针对上诉不出庭的被告（被上诉人）的缺席判决规定可能不那么明确，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于缺席判决的一般原则，可以推导出类似结论。即被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

3. 如果是刑事诉讼中的被告人上诉后不出庭：

   • 在刑事诉讼中，被告人上诉后不出庭的情况较为特殊。因为刑事诉讼涉及被告人的自由甚至生命权益，所以法院通常会更加谨慎处理。如果被告人上诉后不出庭，且没有正当理由，法院可能会采取强制措施确保被告人到庭，或者根据案件情况作出相应处理。但一般情况下，不会直接按撤诉处理或缺席判决，因为这可能侵犯被告人的合法权益。
   • 实际操作：在刑事诉讼中，被告人上诉后不出庭的情况较为少见，因为被告人通常希望亲自参与上诉审理以维护自己的权益。如果确实出现这种情况，法院会根据具体案件情况和法律规定进行妥善处理。

建议：

• 无论是原告还是被告，在上诉后都应该积极出庭参与审理，以维护自己的合法权益。
• 如果确实因为特殊原因无法出庭，应该及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他合法措施。
• 在上诉前，应该充分了解上诉的法律后果和风险，做好充分的准备和规划。

如果您在上诉过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。