被诉讼后不出庭，将可能面临一系列严重的法律后果，具体取决于诉讼的类型和具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中的法律后果
缺席判决：
- 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院将进行缺席判决。这意味着，即使你未到场为自己辩护或提供证据，法院也会根据原告提交的证据和陈述的事实，依法作出裁决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，必须履行。
丧失答辩权利：
- 出庭参加诉讼是当事人陈述自己观点、理由，以及对对方主张和证据进行反驳的重要机会。不出庭将自动放弃这些辩解机会，可能导致法院仅依据原告单方面的陈述和证据来认定事实，从而使判决结果对缺席方不利。
承担不利判决结果：
- 由于缺席方未能参与庭审反驳对方诉求，法院可能根据原告的请求和证据作出支持原告诉讼请求的判决。缺席方需承担由此产生的法律责任，如支付赔偿款、履行合同义务等。
强制执行：
- 如果缺席方不主动履行生效判决确定的义务，对方当事人可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，包括查询、冻结、扣划银行存款，查封、拍卖财产等，以保障胜诉方的合法权益得以实现。
二、刑事诉讼中的法律后果
自诉案件：
- 对于自诉案件，如果被告人不出庭，经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人必须到庭。若被告人在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施追捕归案。对于特定的犯罪案件，如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，即使犯罪嫌疑人、被告人在境外，只要犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，人民检察院可以向人民法院提起公诉，人民法院可以进行缺席审判。
三、行政诉讼中的法律后果
- 在行政诉讼中，如果被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的，法院同样可以缺席判决。这可能导致行政机关的行政行为被撤销或变更，从而影响其公信力和执行力。
四、特别提醒与建议
尽量出庭参与诉讼：
- 亲自出庭能够最直接地维护自己的合法权益，对对方的指控进行有力的反驳。无论面临何种类型的诉讼，出庭都是维护自身权益的重要途径。
及时与法院联系：
- 如果确实无法出庭，应提前与法院联系并说明情况，申请延期审理或者委托代理人代为出庭。这可以避免因缺席而产生的法律后果。
积极准备证据和辩护材料：
- 无论是否出庭，都应积极准备相关证据和辩护材料，以应对可能的诉讼需求。这有助于在庭审中更好地维护自己的权益。
综上所述，被诉讼后不出庭将可能产生严重的法律后果，包括缺席判决、丧失答辩权利、承担不利判决结果以及可能的强制执行等。因此，我强烈建议你尽量出庭参与诉讼，或者及时与法院联系并说明情况，以避免不必要的法律风险和损失。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。