二审开庭上诉人不去，法院可能按撤回上诉处理或缺席判决，导致一审判决生效，上诉人丧失改变判决结果的机会，并可能承担不利后果。以下是对此问题的详细分析：

一、法律后果

1. 按撤回上诉处理

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤回上诉处理。这意味着二审程序终结，一审判决自二审裁定送达各方当事人之日起生效。
   • 影响：上诉人将失去通过二审程序寻求改变一审判决结果的机会，必须接受一审判决所确定的权利义务关系。例如，若一审判决上诉人支付对方一定金额的赔偿，且上诉人未在法定期限内提出上诉或上诉后未按时出庭，则该判决将生效，上诉人需履行支付义务。

2. 缺席判决

   • 在某些情况下，特别是刑事诉讼二审程序中，如果被告人上诉的案件，被告人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院有权继续审理并作出缺席判决。缺席判决是基于现有证据和法律规定对案件进行的裁决，上诉方可能因未充分阐述观点、提供证据而遭受不利后果。
   • 影响：缺席判决一旦作出，上诉人若不服，只能通过审判监督程序申请再审。但启动再审有严格条件限制，相较于正常二审程序难度更大。

3. 丧失诉讼权利

   • 上诉人不到庭意味着放弃了在二审中陈述观点、提供证据、进行辩论等重要的诉讼权利。
   • 影响：这可能导致上诉人在二审中无法充分表达意见、反驳对方主张，从而影响案件的公正审理。例如，若一审判决存在事实认定不清或法律适用错误，但上诉人未出庭进行辩论和举证，则二审法院可能无法全面审查案件，从而维持原判。

4. 可能承担不利后果

   • 若一审判决事实清楚、适用法律正确，即便上诉人缺席，二审大概率会维持原判。
   • 影响：但如果一审存在关键事实不清、法律适用错误等问题，且上诉人原本有有力证据或观点可改变局面，缺席则可能导致不利判决，损害上诉人的合法权益。例如，若上诉人因未出庭而未能提供关键证据证明自己无过错，则可能承担不必要的赔偿责任。

二、特殊情况下的处理

1. 存在正当理由

   • 若上诉人因不可抗力等正当理由无法到庭，应及时向法院说明并提供相关证明。
   • 处理方式：在此情况下，法院可能会根据实际情况作出相应安排，如延期审理等，以保障上诉人的诉讼权利。

2. 法院可能下达二次传票

   • 在上诉人首次未到庭的情况下，法院可能会下达二次传票。
   • 处理方式：如果上诉人再次拒不到庭，法院将有权依法缺席审理并作出判决。这进一步强调了上诉人按时出庭的重要性。

三、建议与措施

1. 按时出庭

   • 为确保自己的合法权益得到充分保障，建议上诉人在接到二审通知后务必按时出庭。

2. 委托诉讼代理人代为出庭

   • 如果上诉人有正当理由不能出庭，可以委托诉讼代理人代为出庭。诉讼代理人将代表上诉方进行诉讼活动，包括辩论、举证、质证等，以确保上诉方的合法权益得到维护。

3. 申请延期审理

   • 如遇特殊原因无法按时出庭，上诉方可以向法院申请延期审理。法院会根据具体情况审查并决定是否批准延期审理的申请。

4. 充分准备证据和理由

   • 如果上诉人对一审判决有异议，应当在法定期限内提出上诉，并准备好充分的证据和理由支持自己的主张。这有助于在二审中充分表达意见、反驳对方主张，从而维护自己的合法权益。

综上所述，二审开庭上诉人不去将面临严重的法律后果和风险。为确保自己的合法权益得到充分保障，建议上诉人在接到二审通知后务必按时出庭或采取其他合法的补救措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。