法院开庭时，当事人无正当理由拒不到庭，将根据其身份及案件性质产生不同的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 对原告的影响

   • 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告的诉讼请求将无法得到法院的审理和支持，案件将如同原告主动撤回起诉一样终结审理。若原告之后想再次起诉，需重新提起诉讼，并可能重新缴纳诉讼费等，同时之前的诉讼准备工作可能白费。
   • 诉讼费负担：原告撤诉后，通常需自行承担案件受理费等诉讼费用。若案件涉及财产分割或赔偿请求，撤诉还可能导致其丧失通过司法途径维护权益的机会。

2. 对被告的影响

   • 缺席判决：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决时，被告失去当庭陈述、举证质证的权利，判决结果可能对其不利。例如，在民间借贷纠纷中，如果被告拒不出庭，法院可能根据原告提供的证据直接判决被告还款。
   • 强制执行风险：若被告败诉后拒不履行判决义务，原告可申请强制执行。法院可采取查封财产、冻结账户等措施，甚至将被执行人纳入失信名单，影响其信用记录和生活消费。
   • 拘传到庭：在刑事诉讼中，对于必须到庭的被告人（如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告），如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。

3. 特殊情况下的处理

   • 延期审理或中止审理：如果当事人因突发重病、交通事故等不可抗力因素无法到庭，且能及时向法院说明情况并提供相关证明，法院可能会考虑延期审理或中止审理，待正当理由消失后再恢复审理。
   • 代理人出庭：当事人可委托律师或其他符合资格的公民作为诉讼代理人出庭。代理人需提交授权委托书并完成法定手续，其代理行为具有与当事人亲自出庭同等的法律效力。但需要注意的是，即使委托了代理人，当事人仍应尽可能亲自出庭，以更好地维护自己的合法权益。

建议与总结：

• 当事人在收到法院传票后，应严格遵守法庭规则，确保按时到庭参加诉讼活动。这是维护自己合法权益的重要途径。
• 如遇特殊情况无法出庭，务必提前向法院说明情况并申请延期审理或提供其他解决方案。例如，可以提交书面申请并附上相关证明材料，以避免不必要的法律后果。
• 法院在处理当事人不到庭的情况时，也会综合考虑案件的具体情况和当事人的实际情况，作出公正合理的裁定。因此，当事人应积极配合法院的工作，共同推动案件的顺利审理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。