二审中原告律师通常是可以出庭的，若出现不让原告律师出庭的情况，可能涉及以下几种特殊情形：
律师资格或委托手续问题：
- 如果原告律师在二审阶段未获得有效的律师执业证书，或者其执业证书已被吊销、注销，那么他将不具备出庭资格。
- 另外，如果原告未按照法定程序委托律师，或者委托手续存在瑕疵（如委托书未签字、未盖章等），也可能导致律师无法出庭。
案件性质或程序特殊：
- 在某些特殊类型的案件中，如涉及国家秘密、个人隐私的案件，或者二审采用书面审理方式（即不开庭审理）时，可能不需要律师出庭。但这种情况较为罕见，且通常会有明确的法律规定或法院通知。
- 如果二审法院认为案件事实清楚、法律适用明确，决定不开庭审理，而是通过阅卷、调查和询问当事人等方式进行审理，那么律师可能无法直接出庭参与辩论。但律师仍可以提交书面意见，对案件发表看法。
律师行为不当或违反法庭纪律：
- 如果原告律师在一审或二审过程中存在严重违反法庭纪律的行为（如扰乱法庭秩序、侮辱法官或对方当事人等），法院有权对其采取相应的制裁措施，包括禁止其出庭。
- 另外，如果律师在代理过程中存在违法行为（如伪造证据、与对方当事人恶意串通等），也可能导致其被取消出庭资格。
法院方面的原因：
- 在极少数情况下，由于法院内部安排、设备故障等不可抗力因素，可能导致律师无法按时出庭。但这种情况通常会有相应的补救措施，如延期审理等。
针对上述情况，以下是一些法律建议：
- 对于律师资格或委托手续问题：原告应确保委托的律师具备有效的执业证书，并按照法定程序办理委托手续。如果发现律师资格或委托手续存在问题，应及时与律师沟通并补正。
- 对于案件性质或程序特殊的情况：原告应了解案件的具体性质和审理程序，如果二审采用书面审理方式或涉及特殊案件类型，应与律师协商制定相应的应对策略。
- 对于律师行为不当或违反法庭纪律的情况：原告应监督律师的行为，确保其在代理过程中遵守法庭纪律和法律规定。如果发现律师存在不当行为，应及时向法院反映并要求处理。
- 对于法院方面的原因：如果因法院原因导致律师无法出庭，原告可以与法院沟通了解具体情况，并要求法院采取相应的补救措施。
如果原告律师确实因某种原因无法出庭，原告可以采取以下措施：
- 与律师沟通了解具体原因，并协商制定应对策略。
- 如果律师无法继续代理案件，原告可以及时更换律师，并确保新律师具备出庭资格和有效的委托手续。
- 向法院提交书面意见，对案件发表看法，以维护自己的合法权益。
总之，二审中原告律师通常是可以出庭的。如果出现不让出庭的情况，原告应了解具体原因并采取相应的措施来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。