法院在第二次开庭时未通知被告，这通常是不符合法定程序的，但具体原因可能因情况而异。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
法院通知开庭的法定义务
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在确定开庭时间后，有义务在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。这是为了确保当事人能够充分准备并参与诉讼过程，从而保障诉讼的公正性和合法性。如果法院未履行这一义务，可能构成程序违法。
未通知被告的可能原因
- 送达失误：法院可能按照被告提供的送达地址或联系方式发送了开庭通知，但由于地址错误、联系方式变更或邮寄过程中的问题（如邮件丢失、快递异常等），导致通知未能成功送达被告手中。
- 法院工作疏忽：法院内部工作流程复杂，任何一个环节出现差错都可能影响通知的送达。例如，在制作通知文书时可能出现信息错误，或者在发送环节填写邮寄地址有误等。
- 被告信息问题：若被告提供的联系方式不准确或地址不详细，法院将难以联系到被告。此外，如果被告在联系方式变更后未及时告知法院，也会导致通知无法送达。
- 特殊情况阻碍：如不可抗力等特殊情况（如通讯设施突发故障、自然灾害等）也可能对通知的送达造成影响，但这种情况相对较少。
被告的应对措施
- 及时与法院联系：被告在发现自己未被通知开庭后，应立即与法院联系，向承办法官或书记员说明情况，询问为何未收到通知，并要求查看法院送达通知的相关记录。
- 申请延期开庭或恢复诉讼程序：如果因未收到通知而错过开庭，被告可以向法院申请延期开庭，或者如果案件已被按撤诉处理，被告可以在规定的时间内向法院申请恢复诉讼程序，说明未到庭的合理理由，请求法院撤销按撤诉处理的裁定，继续审理案件。
- 反映问题并要求纠正：若有证据证明是法院工作失误导致未通知，被告可以通过正当途径（如向上级法院反映、向纪检监察部门投诉等）反映问题，要求法院纠正错误并采取补救措施。
可能的法律后果
- 如果法院确实未履行通知义务，且这一行为影响了被告的诉讼权利，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有权提出异议，并要求法院采取补救措施。在极端情况下，如果这一程序违法行为严重影响了案件的公正审理，被告还可以考虑通过上诉或申请再审等途径来维护自己的合法权益。
总结与建议：法院在第二次开庭时未通知被告，被告应首先与法院联系以了解具体情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。如果认为法院的行为构成程序违法，被告可以通过合法途径来维护自己的诉讼权利。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。