公司是否承担责任需分情况讨论，关键在于公司是否已尽到安全管理义务，以及员工违章行为是否与公司管理存在直接关联。以下从不同角度具体分析：

1. 若公司已尽到安全管理义务，一般不承担主要责任

根据《中华人民共和国安全生产法》第四十一条，生产经营单位需建立安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制，对从业人员进行安全生产教育和培训，并如实记录教育和培训情况。若公司已：

• 完善安全制度：制定明确的操作规程和违章处罚措施；
• 充分培训教育：定期组织安全培训并留存记录；
• 有效监督执行：通过现场检查、监控等方式及时发现并纠正违章行为；
• 及时整改隐患：对发现的安全隐患立即整改或采取临时防护措施。

在此情况下，员工仍违章造成事故，公司通常不承担主要责任，但需承担部分管理疏漏的次要责任（如未及时发现员工心理问题、设备老化等间接因素）。

2. 若公司未尽到安全管理义务，需承担主要或连带责任

若公司存在以下情形，即使员工违章，公司仍可能被认定为未履行安全管理主体责任：

• 制度缺失：未制定安全操作规程或违章处罚措施；
• 培训不足：未组织安全培训或培训流于形式；
• 监督缺位：未对工作场所进行安全检查，或对违章行为视而不见；
• 隐患未除：明知设备存在故障或环境存在危险，未及时整改。

此时公司需承担主要责任，具体比例由法院根据双方过错程度判定（如公司承担70%、员工承担30%）。若事故涉及第三方（如车辆碰撞），公司还可能需对第三方承担连带赔偿责任。

3. 特殊情形：员工故意违章或重大过失

若员工存在故意违章（如酒后上岗、恶意破坏设备）或重大过失（如无证操作特种设备），且公司已尽到管理义务，公司可主张免除或减轻赔偿责任。但需注意：

• 公司需提供充分证据证明员工故意或重大过失（如监控录像、证人证言）；
• 若员工行为构成犯罪（如交通肇事罪），公司可向公安机关报案，同时追究员工民事赔偿责任。

法律建议

1. 公司层面：

   • 立即固定证据：保存安全培训记录、检查记录、违章处罚记录等；
   • 委托第三方机构调查事故原因，明确责任划分；
   • 与员工协商赔偿，若协商不成，及时通过诉讼解决。

2. 员工层面：

   • 若认为公司未尽到管理义务，可收集证据（如未培训记录、设备故障照片）主张公司承担责任；
   • 若自身存在过错，建议积极与公司协商，争取减轻赔偿比例。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。