单位工程的装饰装修单独发包是否合法，需根据具体情况及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规的直接规定：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，建筑工程的发包应当遵循公平、公正、公开的原则，并确保工程质量和安全。对于单位工程的装饰装修部分，如果其本身构成一个独立的工程单元，且符合单独发包的条件（如具备独立的设计文件、能够独立施工等），则理论上是可以单独发包的。
   • 然而，关键在于是否违反了关于工程发包、承包和分包的禁止性规定。例如，如果装饰装修工程与主体工程紧密相连，且单独发包可能导致工程质量、安全或管理上的问题，那么这种发包方式可能不被允许。

2. 合同自由与合法性边界：

   • 在合同自由的原则下，发包方和承包方有权在平等、自愿的基础上协商确定合同内容。但是，这种自由并非无限制的，它必须受到法律法规的约束。
   • 如果单位工程的装饰装修单独发包违反了法律法规的强制性规定（如必须整体发包的规定），或者损害了社会公共利益、第三人利益，那么这种发包方式将被视为非法。

3. 实际操作中的考量因素：

   • 在实际操作中，除了考虑法律法规的直接规定外，还需要考虑工程的具体情况、发包方和承包方的资质、能力以及工程管理的需要等因素。
   • 例如，如果装饰装修工程规模较小、技术难度较低，且发包方和承包方均具备相应的资质和能力，那么单独发包可能是可行的。反之，如果工程规模较大、技术难度较高，或者发包方和承包方资质不符，那么单独发包可能带来较大的风险。

4. 可能的法律后果：

   • 如果单位工程的装饰装修单独发包被认定为非法，那么发包方和承包方可能面临行政处罚（如罚款、责令改正等）和民事责任（如赔偿损失、承担违约责任等）。
   • 在极端情况下，如果非法发包行为导致了严重的工程质量或安全事故，相关责任人还可能承担刑事责任。

建议：

• 在进行单位工程的装饰装修单独发包前，发包方应仔细审查相关法律法规和合同条款，确保发包行为合法合规。
• 同时，发包方应选择具备相应资质和能力的承包方进行合作，以降低工程风险。
• 如果对发包行为的合法性存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关机构进行法律评估和风险防控。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。