结论前置：装饰公司把部分项目分包给个人是否合法，需根据具体情况判断。一般而言，全部装修工程的转包是违法的，但在满足特定条件下，部分工程的分包是合法的。

详细分析：

1. 违法转包的情形：

   • 法律法规依据：根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国建筑法》等相关规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，也不得将工程支解后以分包名义分别转包。
   • 具体表现：若装饰公司承接装修工程后，不履行合同责任和义务，将全部工程转给个人施工，使个人成为实际承包人，此行为即构成违法转包。
   • 法律后果：转包合同无效；装饰公司可能面临行政处罚，包括责令改正、没收违法所得、罚款等；情节严重时，可能被责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书；给业主造成损失的，装饰公司需承担赔偿责任。

2. 合法分包的情形：

   • 前提条件：合法分包需同时满足以下条件：
     • 合同约定或业主同意：分包行为需获得业主许可，或在装修合同中事先约定可分包某些工程。
     • 分包个人具备资质：虽然个人通常不具备法人资格，但若其以个体工商户或具备相应施工资质的个人名义承接工程，且该资质符合分包工程的要求，则可能被视为合法分包。然而，实践中个人承接工程分包存在较大风险，因为个人往往难以满足资质、管理、安全等多方面的要求。
     • 分包内容限制：只能分包非主体、非关键性工作，装修工程的主体结构部分必须由装饰公司自行完成。
   • 实例说明：例如，在一个室内装修项目中，墙面、地面、天花板等基础结构的装修施工属于主体部分，应由装饰公司亲自施工。而一些辅助性工作，如门窗安装（若个人具备门窗安装资质）、局部软装施工等，理论上可以依法分包给具备相应资质的个人或个体工商户。但实际操作中，建议装饰公司优先选择具备法人资格的施工队或公司进行分包，以降低法律风险。

3. 综合判断与建议：

   • 在判断装饰公司分包给个人是否合法时，应综合考虑装饰公司的资质、个人的资质（或其作为个体工商户的资质）、是否征得业主同意以及分包的具体内容等因素。
   • 若装饰公司和个人均具备相应资质（或个人以个体工商户名义具备资质），且分包行为符合合同约定或业主同意，并仅限于非主体、非关键性工作，则此类分包行为在理论上可能合法。但实际操作中需谨慎，因为个人承接工程分包存在诸多不确定性和风险。
   • 反之，若存在任何一项不符合条件的情况，则可能构成违法转包或分包，装饰公司需承担相应的法律责任。

法律建议：

• 装饰公司在考虑分包时，应优先选择具备法人资格、资质齐全的施工队或公司进行合作。
• 若确实需要分包给个人，应确保该个人具备相应的施工资质，并签订详细的分包合同，明确双方的权利和义务。
• 装饰公司应严格遵守相关法律法规，确保分包行为的合法性，以避免不必要的法律风险和经济损失。
• 业主在签订装修合同时也应明确约定相关条款，如禁止违法转包、明确分包范围等，以保障自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。