结论：理发店退卡时，之前消费的部分是否应按原价退还，需综合考虑合同条款、消费者权益保护法以及行业惯例。在大多数情况下，若合同无明确约定且商家政策对消费者明显不利，消费者有权要求更公平的退款方案。
从消费者角度分析
合理性诉求：
- 当消费者对理发店的服务不满意或因客观原因无法继续消费时，按原价退款能够保障其免受经济损失，这符合公平原则。例如，消费者购买了1000元的理发卡，消费了200元后因服务质量下降要求退卡，按原价应退还800元，这样的处理方式在心理上更容易被消费者接受。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，经营者未按照预收款约定提供服务的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，并承担利息及合理费用。因此，若理发店的服务未达到约定标准，消费者有权要求退卡并按原价退款。
从商家角度分析
经济效益考量：
- 按原价退款可能影响商家的经济效益，特别是对于那些高成本的项目。例如，如果消费者使用了昂贵的护理产品进行了特殊理发项目，退卡时商家可能难以收回成本。
合同与法律规定：
- 商家与消费者之间形成了合同关系，退卡时应按照合同约定或法律规定处理退款事宜。若合同中没有明确约定不能按原价退款，商家应尊重消费者的合法权益，依法进行退款。
合同条款与行业惯例的考量
合同条款：
- 在退卡前，消费者应先查看会员卡或消费卡上的退卡条款，明确退款方式及金额的计算方法。如果合同中有明确规定，双方应按照约定执行。
行业惯例：
- 除了合同条款外，还需要考虑地区或行业内的普遍接受标准。如果理发店的做法与行业惯例不符，可能会引起消费者的质疑和不满。
争议解决方式与建议
消费计算争议：
- 建议商家在提供服务时，为消费者提供详细的消费清单，注明原价、折扣等信息，以便在退卡时能够准确核算退款金额。
服务质量争议：
- 如果消费者对服务质量有异议，可以引入第三方评估机构或参考其他消费者的评价来客观判断服务质量问题。
协商与投诉：
- 若消费者认为退卡政策不合理，可以先与商家进行协商，寻求一个公平的解决方案。如果协商无果，可以向消费者协会或相关监管部门投诉，以维护自己的合法权益。
总结与建议：理发店退卡时之前消费部分是否按原价退还，应综合考虑多方面因素。消费者在遇到不合理政策时，应依法维权，确保自身合法权益不受损害。同时，建议商家在制定退卡政策时，充分考虑消费者的合理诉求和法律法规的要求，以维护良好的商业信誉和客户关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。