在货物买卖合同纠纷中，能证明货物已交付但无结算对账的情况下，仍有可能支持原告诉讼请求，但具体需结合案件事实和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、货物交付的法律意义
货物交付是买卖合同中的核心义务之一，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”以及第六百零一条：“出卖人应当按照约定的时间交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。”货物交付后，买受人即负有支付价款的义务。因此，货物交付的事实是证明买受人应支付货款的重要依据。
二、无结算对账的影响
结算对账是买卖双方对交易金额进行确认的过程，虽然结算对账能够明确双方的权利义务，但并非买卖合同成立的必要条件，也非货物交付后买受人支付货款的绝对前提。在缺乏结算对账的情况下，如果原告能够提供其他证据证明货物的交付及价款，仍有可能获得法院的支持。
三、可能支持原告诉讼请求的情形
存在书面合同或口头协议：
- 如果双方存在书面合同，且合同中明确约定了货物的种类、数量、价款及支付方式等条款，即使未进行结算对账，原告也可以依据合同要求买受人支付货款。
- 如果双方存在口头协议，且原告能够提供其他证据（如送货单、收货单、证人证言等）证明口头协议的内容及货物的交付情况，法院也可能认定口头协议的有效性，并支持原告的诉讼请求。
买受人已实际使用或销售货物：
- 如果买受人已实际使用或销售了货物，且未提出质量异议或其他抗辩理由，这可以视为买受人对货物交付及价款的默认接受。在此情况下，即使未进行结算对账，原告也有权要求买受人支付货款。
买受人部分支付货款：
- 如果买受人已部分支付了货款，且未提出任何异议或抗辩理由，这可以视为买受人对货物交付及价款的认可。在此情况下，原告可以依据买受人已支付的货款金额及剩余未支付的货款金额，要求买受人支付剩余货款。
四、原告需注意的事项
收集并保存证据：
- 原告应尽可能收集并保存与货物交付及价款相关的所有证据，包括书面合同、口头协议记录、送货单、收货单、发票、银行转账记录、证人证言等。这些证据将有助于证明货物的交付及价款情况，从而支持原告的诉讼请求。
及时主张权利：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”原告应在知道或应当知道权利受到侵害之日起三年内及时主张权利，以免因诉讼时效期间届满而丧失胜诉权。
考虑买受人的抗辩理由：
- 在诉讼过程中，买受人可能会提出各种抗辩理由（如货物质量不符合约定、未收到货物等）来拒绝支付货款。原告应充分考虑这些抗辩理由，并准备相应的反驳证据来支持自己的诉讼请求。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。