债务豁免未履行内部决议程序，公司直接盖章了，其有效性需分情况讨论：

1. 从公司内部治理角度看：

   • 公司的债务豁免行为，尤其是涉及重大利益调整的，通常需要经过公司内部决策程序，如董事会或股东会的决议。这是为了保障公司决策的合法性和合理性，防止个别管理人员滥用职权损害公司利益。
   • 如果公司章程或相关法律法规明确规定了债务豁免需要经过特定内部决议程序，而公司未履行该程序就直接盖章确认债务豁免，那么该行为可能因违反公司内部治理规则而无效。这种情况下，公司内部的其他股东或利益相关方有权提出异议，并可能通过法律途径撤销该债务豁免行为。

2. 从外部法律关系角度看：

   • 对于公司外部的债权人或债务人而言，他们可能并不了解公司的内部决策程序。如果公司已经以盖章的形式确认了债务豁免，且该行为在外观上符合法律形式要件（如公司公章真实、代表人签字有效等），那么该债务豁免行为在外部法律关系上可能是有效的。
   • 然而，如果外部债权人或债务人知道或应当知道公司未履行内部决议程序，且该程序是法律或公司章程明确规定的，那么他们可能无法基于善意取得原则主张该债务豁免行为有效。

3. 从法律后果和救济途径角度看：

   • 如果债务豁免行为因未履行内部决议程序而被认定无效，公司可以主张撤销该行为，并要求恢复原状（即恢复债务关系）。同时，公司还可以追究相关责任人员的法律责任，如赔偿损失等。
   • 对于外部债权人或债务人而言，如果他们因信赖该债务豁免行为而遭受了损失，且该损失与公司的无效行为有因果关系，那么他们可能有权要求公司承担赔偿责任。但这一权利的实现取决于具体的法律事实和证据情况。

建议：

• 对于公司而言，应严格遵守公司章程和法律法规规定的内部决策程序，确保债务豁免等重大行为的合法性和合理性。
• 对于外部债权人或债务人而言，在与公司进行交易时，应尽可能了解公司的内部治理结构和决策程序，以降低交易风险。如果发现公司未履行内部决议程序而确认债务豁免，应及时咨询专业律师，评估法律风险并采取相应的法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。