公司未经董事会、股东会决议而对外进行债务加入，其有效性需根据具体情况综合判断，并非一概而论。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般原则下的有效性判断

1. 法定代表人权限：

   • 若公司章程未对债务加入作出特别规定，且该行为属于公司日常经营中的合理商业目的（如资金周转），且金额在一定合理范围内，那么公司的法定代表人可以基于其经营管理职权，代表公司作出债务加入的意思表示。在此情况下，可能不需要专门召开股东会或董事会决议。

2. 股东会、董事会职权：

   • 根据《公司法》的相关规定，股东会作为公司的权力机构，有权决定公司的经营方针和投资计划；董事会则负责执行股东会的决议，并决定公司的经营计划和投资方案。因此，从公司治理规范出发，涉及公司资金使用和财务状况改变的重大事项，如债务加入，原则上应经过股东会或董事会的审议和批准。

二、特殊情况下的有效性判断

1. 公司章程有明确规定：

   • 若公司章程明确将债务加入列为重大事项，并规定必须经过股东会或董事会决议通过才能实施，那么无论债务加入的性质如何，都必须严格按照章程规定召开股东会或董事会进行表决。未按照章程规定进行决议的债务加入行为，可能因违反公司章程而无效。

2. 可能损害股东利益：

   • 当债务加入行为可能导致公司财务状况严重恶化、对公司未来发展战略产生重大改变，或者对股东权益产生其他重大影响时，即便章程没有明确要求，也应当从保护股东权益的角度出发，召开股东会或董事会进行审议。不经过股东会或董事会决议而擅自进行债务加入，可能因损害股东利益而面临法律风险。

3. 已获授权或特殊规定：

   • 如果公司章程对债务加入有特别规定，或者已经得到了股东（大）会或董事会的正式授权许可，那么在特定情况下，可能不需要再次召开股东会或董事会进行决议。但这种情况较为特殊，必须严格按照公司章程和相关法律法规执行。

三、实践要求与法律建议

• 实践要求：在实际操作中，为确保决策的公正性和公平性，以及保障全体股东的权益，公司债务加入通常应经过股东会或董事会的法定程序进行决议。决议后，各方应以书面形式明确约定股东会或董事会的决议内容，包括债务加入的具体条件、金额、期限等，以确保决议的合法性和有效性。

• 法律建议：

  1. 完善公司章程：公司应在章程中明确债务加入等重大事项的决策程序，以避免因程序瑕疵而导致的法律风险。
  2. 严格遵循决策程序：在进行债务加入等重大事项时，公司应严格按照章程规定的决策程序进行，确保决策的合法性和有效性。
  3. 保护股东权益：在决策过程中，应充分考虑股东的利益和诉求，避免因决策不当而损害股东权益。

综上所述，公司未经董事会、股东会决议而对外进行债务加入的有效性需根据具体情况综合判断。在遵循一般原则的同时，还需特别注意公司章程的特殊规定以及债务加入可能对公司和股东利益产生的影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。