结论前置：甲方在劳动合同上只盖章不签名，合同的效力需根据具体情况及法律规定来判断。一般而言，盖章具有与签字同等的法律效力，但在存在特殊约定或法定要求的情况下，仅盖章可能不足以使合同生效。以下是对此问题的详细分析：

1. 基本法律原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，在法律上，盖章、签字、按指印具有同等效力，都是合同成立的有效方式。因此，在一般情况下，甲方在劳动合同上只盖章不签名，合同仍然是有效的。

2. 通常情况下的有效性：

   • 在商业实践中，大量合同仅通过加盖公章的方式订立，并被广泛认可为有效。公司的印章是其对外进行意思表示的重要象征，盖章行为意味着公司对合同内容的认可和接受。所以，如果没有特殊约定或法定要求，甲方在劳动合同上只盖章不签名，合同是有效的。

3. 特殊约定或法定要求的情况：

   • 合同约定：如果劳动合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则甲方仅盖章不签字将导致合同不生效。这是因为当事人已通过合同条款对合同生效条件作出了特别约定，应严格遵循该约定。
   • 法律规定：对于某些特定类型的合同，如涉及重大产权交易、涉外合同等，法律可能规定除了盖章外，还需要法定代表人签字或经过特定的审批、登记程序。在这种情况下，仅盖章不签字可能会影响合同的效力，甚至导致合同无效。不过，就劳动合同而言，通常不属于这类特殊合同。

4. 实际履行的影响：

   • 即使劳动合同上没有盖章也没有签字，但如果双方都已经开始履行合同约定的义务，且对方接受，那么根据《民法典》的相关规定，该合同仍然可以视为有效。这体现了法律对实际履行行为的认可和保护。因此，如果双方已经实际履行了劳动合同，即使甲方只盖章不签名，也不影响合同的效力。

综合建议：

• 在签订劳动合同时，为了避免潜在的纠纷和风险，建议甲方尽量同时采取盖章和签名的方式，以确保合同的全面有效。
• 如果劳动合同中已有关于生效条件的特别约定，应严格遵循该约定执行。
• 对于涉及重大利益或特殊类型的合同（尽管劳动合同通常不属于此类），建议在签订前仔细审查相关法律规定和合同条款，确保合同的合法性和有效性。

如有任何关于劳动合同或劳动工伤方面的法律问题，可以直接向我咨询。