关于您提出的“未成年人监护人在未成年人被询问时在场，可否作为证人作证”的问题，这涉及到法律程序中关于证人资格和询问未成年人的特殊规定。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，监护人在场的主要目的是保护未成年人的合法权益，确保询问过程的合法性和公正性，而非作为证人提供证言。在未成年人被询问时，监护人（或合适成年人）的在场，主要是为了监督询问过程，防止未成年人受到不当对待或诱导，以及确保未成年人的陈述是在自愿、无胁迫的情况下作出的。

接下来，我们分析证人资格的问题。根据法律原则，证人应当是与案件无直接利害关系，能够客观、公正地陈述案件事实的人。监护人作为未成年人的法定代理人，通常与案件有一定的利害关系，因为他们需要保护未成年人的权益。这种利害关系可能影响监护人作为证人的客观性和公正性。

此外，从实际操作的角度来看，如果监护人同时作为证人，可能会引发关于证据真实性和公正性的质疑。因为监护人在场时，未成年人可能会受到监护人态度或意见的影响，从而改变其陈述的内容或方式。这不利于案件事实的准确查明和公正处理。

然而，也存在一些特殊情况。例如，如果监护人能够证明其与案件事实无直接关联，且其证言对于查明案件事实具有关键作用，那么在某些特定情况下，监护人可能被允许作为证人提供证言。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据规则来保障其公正性和客观性。

总结来说：在一般情况下，未成年人监护人在未成年人被询问时在场，并不具备作为证人的资格。他们的主要职责是保护未成年人的合法权益和监督询问过程的合法性。如果需要证人提供证言，应当寻找与案件无直接利害关系、能够客观、公正地陈述案件事实的其他人员。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。