在没有行车记录仪和监控的情况下，交通事故责任的判定主要依赖于交警的现场勘查、当事人陈述、证人证言以及车辆技术检验等多方面的证据和综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 交警调查报告的重要性

   • 交警在接到事故报警后，会迅速赶到现场进行勘查，收集相关证据，并根据这些证据出具事故调查报告。这份报告是责任判定的基础，其中会详细记录事故现场的情况、车辆位置、碰撞痕迹等关键信息。

2. 当事人陈述与证人证言

   • 双方当事人对事故发生经过的详细描述是重要线索。交警会结合双方陈述的逻辑性、一致性及矛盾点进行初步判断。同时，目击证人的证言也至关重要，他们能为事故还原提供重要依据。交警会详细询问并记录证人所述的事故全过程，以辅助责任判定。

3. 现场勘查与痕迹鉴定

   • 交警会对事故现场的道路状况、车辆位置、碰撞痕迹等进行仔细勘查和测量。这些勘查结果能够反映事故发生时车辆的行驶状态，如刹车痕迹的长度和方向可以推断出车辆的行驶速度和刹车情况。此外，专业的痕迹鉴定能确定碰撞的接触点和角度，进一步还原事故真相。

4. 车辆技术检验

   • 对事故车辆的制动系统、转向系统、灯光系统等关键部件进行检查，是确保车辆性能符合安全标准的重要环节。如果车辆存在安全隐患，如刹车失灵或转向不灵等，这可能会成为责任判定的重要因素。同时，车速鉴定也是重要一环，可以通过行驶记录仪（如果有的话）、车载电脑数据或刹车痕迹等方式来估算车辆行驶速度。

5. 行车行为分析

   • 双方驾驶员的行车行为，如是否超速、酒驾、闯红灯等违法行为，将直接影响责任划分。存在违法行为的驾驶员通常需承担更大责任。例如，如果一方驾驶员酒驾导致事故，那么他很可能需要承担全部或主要责任。

6. 车辆类型与性能考虑

   • 车辆的类型和性能也可能影响责任划分。例如，大型货车因体积大、风险高，在与其他车辆发生事故时可能需要承担更多责任。这是因为大型货车在行驶过程中具有更大的惯性和破坏力，对其他车辆和行人构成更大的威胁。

7. 过往事故记录与交通规则分析

   • 当事人的过往交通违法和事故记录也是责任判定的参考因素之一。多次违法的驾驶员可能在责任划分上受到不利影响。同时，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，分析双方是否遵守交通规则，未遵守规则的一方通常需承担相应责任。例如，如果一方驾驶员未按照交通信号灯指示行驶导致事故，那么他很可能需要承担全部或主要责任。

在责任判定过程中，如果当事人对交警的责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。在此过程中，我会指导当事人收集更多有利证据来支持其主张，如寻找更多的目击证人、提供车辆维修记录等。

建议：在没有行车记录仪和监控的情况下，当事人应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身合法权益。如果你有任何关于交通事故责任判定的法律问题，都可以直接向我咨询。