在普通独任程序转为普通合议程序的过程中，通常需要法院作出裁定。以下是对这一问题的详细分析：

一、程序转换的法律依据与裁定要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当案件在审理过程中出现特定情形，如案件性质发生变化、案情复杂化或社会影响扩大等，导致独任审判难以继续有效进行时，法院有权决定将独任审判转为合议审判。这一转换过程并非随意进行，而是需要法院根据案件的具体情况和法律规定，作出正式的裁定。裁定是法院对诉讼程序问题作出的决定，具有法律效力和执行力，因此，在程序转换时作出裁定是必要的。

二、裁定在程序转换中的作用

1. 明确程序转换的合法性：裁定作为法院的正式决定，能够明确程序转换的合法性和有效性，保障当事人的诉讼权利。
2. 保障当事人的知情权：通过作出裁定，法院可以及时向当事人告知程序转换的原因、依据和结果，确保当事人对诉讼程序的进展有充分的了解。
3. 维护诉讼秩序和效率：裁定有助于规范诉讼程序，防止程序转换的随意性和滥用，从而维护诉讼秩序和效率。

三、实际操作中的注意事项

1. 裁定书的制作与送达：法院在作出裁定后，应当及时制作裁定书，并送达给当事人。裁定书应当明确载明程序转换的原因、依据和结果，以及当事人的诉讼权利和义务。
2. 当事人的异议权：如果当事人对裁定不服，认为程序转换不当或侵犯了其诉讼权利，可以根据法律规定提出异议或申请复议。法院应当对当事人的异议或复议申请进行审查，并作出相应的处理。

四、特殊情况下的处理

虽然通常情况下程序转换需要裁定，但在某些特殊情况下，如当事人同意或法律另有规定时，法院可能无需作出裁定即可直接进行程序转换。然而，这种情况并不常见，且需要严格符合法律规定的条件和程序。

总结与建议：

在普通独任程序转为普通合议程序的过程中，法院通常需要作出裁定以明确程序转换的合法性和有效性。这一做法有助于保障当事人的诉讼权利、维护诉讼秩序和效率。如果您在合同纠纷案件中遇到了程序转换的问题，或者对裁定有任何疑问，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和帮助。