简易程序转普通程序的案件，通常采用的是合议制。以下是对这一问题的详细解释：
简易程序与普通程序的基本区别：
- 简易程序：适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。它通常由一名审判员独任审判，审理期限较短，程序相对简化。
- 普通程序：适用于事实复杂、权利义务关系不明确或争议较大的民事案件。它通常由合议庭进行审理，审理期限较长，程序相对完整。
简易程序转普通程序的情形：
- 当案件在审理过程中，发现事实复杂、权利义务关系不明确或争议较大，不再符合简易程序的适用条件时，法院可以决定将案件从简易程序转为普通程序。
转程序后的审判组织形式：
- 一旦案件从简易程序转为普通程序，审判组织形式也会相应发生变化。由于普通程序通常要求合议庭进行审理，因此，转程序后的案件将采用合议制，即由审判员组成合议庭进行审理。
合议制的优势：
- 合议制能够集合多名审判员的智慧和经验，对案件进行更全面、深入的审理和判断。
- 合议制有助于确保审判的公正性和准确性，减少个人偏见和错误的可能性。
特殊情况说明：
- 虽然简易程序转普通程序后通常采用合议制，但也有一些特殊情况或地区可能有不同的规定或实践。然而，在大多数情况下和根据一般法律原则，转程序后的案件会采用合议制进行审理。
法律建议：
- 如果您涉及的案件正在从简易程序转为普通程序，或者您对此有任何疑问或担忧，建议您及时与法院沟通，了解具体的审判组织形式和审理程序。
- 同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议和帮助。
总之，简易程序转普通程序的案件通常采用合议制进行审理，这有助于确保审判的公正性和准确性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。