结论：总承包不给劳务队结算时，甲方是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同相对性原则下的责任分析
总承包与劳务队的合同关系：
- 总承包与劳务队之间通常存在劳务分包合同，该合同明确了双方的权利和义务，包括结算方式、时间等。
- 若总承包未按照合同约定与劳务队进行结算，这主要构成总承包与劳务队之间的合同违约，劳务队可以依据合同向总承包主张违约责任。
甲方与总承包的合同关系：
- 甲方（通常指建设单位或发包人）与总承包之间存在建设工程合同，该合同同样明确了双方的权利和义务。
- 除非甲方与总承包的合同中有特别约定，要求甲方对总承包与劳务队的结算承担连带责任或监督责任，否则甲方通常不直接对劳务队承担结算责任。
二、特殊情况下的甲方责任
甲方直接指定劳务队：
- 若甲方在合同中明确指定了劳务队，并要求总承包必须与该劳务队合作，且甲方对结算过程有直接参与或监督，那么在某些情况下，甲方可能因直接指定行为而承担一定的责任。但这种责任通常不是直接的结算责任，而是可能因指定不当导致的连带责任或补充责任。
甲方未支付工程款给总承包：
- 若甲方未按照合同约定向总承包支付工程款，导致总承包无法与劳务队进行结算，那么甲方可能因未履行付款义务而间接影响劳务队的权益。但此时，劳务队通常应先向总承包主张权利，总承包在承担责任后，可以依据与甲方的合同向甲方追偿。
甲方存在过错或违法行为：
- 若甲方在合同履行过程中存在过错或违法行为，如恶意拖欠工程款、与总承包串通损害劳务队利益等，那么甲方可能因此承担相应的法律责任。但这种责任需要具体证据支持，且通常不是直接的结算责任。
三、法律建议
劳务队：
- 应首先审查与总承包之间的劳务分包合同，明确双方的权利和义务。
- 若总承包未按照合同约定进行结算，劳务队可以依据合同向总承包主张违约责任，包括要求支付劳务费、违约金等。
- 若认为甲方存在过错或违法行为，应收集相关证据，并考虑通过法律途径维护自身权益。
甲方：
- 应审查与总承包之间的建设工程合同，明确双方的权利和义务，特别是关于结算和付款的条款。
- 若因特殊情况需要参与或监督总承包与劳务队的结算过程，应在合同中明确约定，并确保履行相关义务。
- 若因自身原因导致总承包无法与劳务队进行结算，应积极与总承包和劳务队沟通协商，寻求解决方案，避免引发法律纠纷。
总结：总承包不给劳务队结算时，甲方是否有责任需根据具体情况判断。劳务队应首先依据与总承包的合同主张权利，若认为甲方存在过错或违法行为，可收集证据并通过法律途径维护权益。甲方则应审查自身合同义务，避免因自身原因引发法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。