民间借贷案件中，即使被告在首次开庭时抗辩已超诉讼时效，法院仍可能安排二次开庭，这主要基于以下几种情况：

1. 法院需进一步审查证据与事实：

   • 诉讼时效的抗辩虽然重要，但法院在首次开庭时可能仅听取了双方的初步陈述和抗辩。为了更全面地了解案件事实，包括借款的具体时间、还款情况、是否存在诉讼时效中断或中止的情形等，法院可能需要双方进一步提供证据或进行更详细的陈述。
   • 二次开庭为法院提供了一个机会，以便更深入地审查证据，确保判决的公正性和准确性。

2. 原告可能提出新证据或反驳：

   • 在首次开庭后，原告可能发现了新的证据，这些证据可能证明诉讼时效并未过期，或者存在其他使诉讼时效重新计算的情况。
   • 原告也可能在首次开庭后对被告的抗辩提出更有力的反驳，法院需要安排二次开庭来听取这些新的观点和证据。

3. 法院内部程序或审理需要：

   • 法院在审理案件时，可能因工作安排、合议庭评议、需要补充调查等原因，需要安排二次开庭。
   • 特别是当案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题时，法院可能需要更多的时间来审议和讨论，以确保判决的合法性和合理性。

4. 双方当事人申请或同意二次开庭：

   • 在某些情况下，双方当事人可能出于和解、调解或进一步准备证据的需要，申请或同意法院安排二次开庭。
   • 这有助于双方更充分地表达自己的诉求和理由，也为法院提供了更多的调解或判决依据。

针对您的情况，我建议您：

• 积极准备二次开庭：无论二次开庭的原因是什么，您都应积极准备，确保自己的抗辩理由充分、证据确凿。
• 关注诉讼时效问题：继续收集和整理与诉讼时效相关的证据，如借款合同、还款记录、催款通知等，以证明您的抗辩理由。
• 与法院保持沟通：如果您对二次开庭的原因或安排有疑问，可以及时与法院沟通，了解具体情况和审理进度。

若您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于经济纠纷、刑事辩护领域的专业律师，我将竭诚为您提供全面、准确的法律解答和辩护服务。