在非劳务关系下，现场出现事故的责任归属需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同关系角度：

   • 如果双方之间存在某种合同关系（如承揽合同、服务合同等），但并非劳务合同，那么事故责任的归属将依据合同的具体条款来确定。合同中通常会明确双方的权利和义务，包括在发生事故时的责任承担方式。
   • 若合同中有明确约定：按照合同约定来执行，即谁违约或有过错，谁就应承担相应的责任。
   • 若合同中没有明确约定：则需要根据《民法典》中关于合同履行的相关规定，以及公平、诚实信用等原则来综合判断责任归属。

2. 过错责任角度：

   • 在非劳务关系中，如果事故是由于一方的过错（如疏忽大意、故意违规等）导致的，那么过错方应承担相应的责任。
   • 例如：如果一方在操作设备时未遵守安全规定，导致事故发生，那么该方应承担主要或全部责任。

3. 无过错责任角度：

   • 在某些特定情况下，即使一方没有过错，也可能需要承担一定的责任。这通常适用于法律规定的特殊情形，如高度危险作业、环境污染等。
   • 但在非劳务关系的普通现场事故中，无过错责任原则的应用相对较少，除非法律有特别规定。

4. 第三方责任角度：

   • 如果事故是由第三方（如设备供应商、场地提供者等）的原因导致的，那么责任应由第三方承担。
   • 例如：如果设备存在缺陷或故障，导致事故发生，那么设备供应商应承担相应的责任。

5. 综合判断角度：

   • 在实际案件中，事故责任的归属往往不是单一因素决定的，而是需要综合考虑合同关系、过错程度、无过错责任原则、第三方责任等多个因素。
   • 法院或仲裁机构在审理此类案件时，会依据相关法律法规和案件事实，进行全面、客观的判断，以确定责任归属。

建议：

• 在非劳务关系中，为了降低事故风险，双方应在合同中明确约定各自的权利和义务，以及事故发生时的责任承担方式。
• 如果发生事故，应及时收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任认定中提供有力支持。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断责任归属，并维护自己的合法权益。

若您在非劳务关系现场事故责任归属方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。