结论：车主把被抵押车辆的钥匙弄丢，这一行为本身并不直接构成违法，但可能会引发一系列与抵押权相关的法律问题和后果。

分析说明：

1. 抵押物的保管责任：

   • 在抵押关系中，抵押人（即车主）通常负有妥善保管抵押物的义务。然而，这一义务主要关注的是抵押物的完好无损和价值保持，而非具体到抵押物的某个部件（如车钥匙）的保管。
   • 车钥匙的丢失，虽然可能给抵押权人（如银行或贷款机构）带来一定的不便，但并不直接等同于抵押物的损坏或价值减损。因此，从法律上讲，单纯的车钥匙丢失并不直接构成对抵押物保管义务的违反。

2. 可能引发的法律后果：

   • 抵押权行使的障碍：车钥匙的丢失可能会影响抵押权人对抵押物的正常行使，如无法启动车辆进行评估、拍卖等。这可能导致抵押权人在实现抵押权时面临额外的困难和成本。
   • 赔偿责任：如果车钥匙的丢失是由于车主的故意或重大过失造成的，且给抵押权人造成了实际损失（如因无法及时行使抵押权而产生的额外费用），车主可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 合同条款的约束：如果抵押合同中明确规定了车主对抵押物（包括车钥匙）的保管责任，以及因保管不善而应承担的责任，那么车主的行为将受到合同条款的约束。在这种情况下，车主可能需要按照合同约定承担相应的法律责任。

3. 实际操作建议：

   • 及时通知抵押权人：车主在发现车钥匙丢失后，应及时通知抵押权人，并说明情况。这有助于抵押权人及时了解情况，并采取相应的措施来减少损失。
   • 配合抵押权人处理：车主应积极配合抵押权人处理因车钥匙丢失而引发的问题，如协助寻找备用钥匙、提供车辆相关信息等。
   • 考虑补救措施：如果可能的话，车主可以考虑采取补救措施来减少损失，如重新配制车钥匙、安装新的车辆防盗系统等。

特殊场景：

• 如果车钥匙的丢失是由于第三方的过错（如盗窃、抢劫等）造成的，且车主已经及时报警并采取了合理的措施来防止损失扩大，那么车主可能不需要承担赔偿责任。但车主仍需及时通知抵押权人，并配合处理相关事宜。

行动建议：

• 车主应仔细阅读抵押合同中的相关条款，了解自己对抵押物的保管责任以及因保管不善而应承担的责任。
• 在车钥匙丢失后，车主应及时与抵押权人沟通，并按照抵押权人的要求采取相应的措施来减少损失。
• 如有需要，车主可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。