怠于履行职责的追责方式需根据具体身份和法律关系确定，主要分为行政追责、民事追责和刑事追责三种路径，具体分析如下：

1. 针对公职人员的行政追责
   若怠于履职主体为国家机关工作人员（如公务员、事业单位人员），可能构成《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条规定的“不履行或者不正确履行职责，造成不良后果或者影响”。追责程序通常为：

   • 监察机关或上级主管部门启动调查；
     
   • 根据情节轻重给予警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等政务处分；
     
   • 若涉及渎职犯罪（如玩忽职守罪），移送司法机关追究刑事责任。
     关键点：需证明“职责范围”“怠于行为”与“损害后果”的因果关系。

2. 针对合同相对方的民事追责
   若怠于履职主体为合同一方（如服务提供商、受托人），可能构成《民法典》第五百七十七条规定的“违约行为”。追责方式包括：

   • 要求继续履行、采取补救措施或赔偿损失；
     
   • 若符合法定解除条件（如迟延履行经催告后仍未履行），可解除合同并主张违约金；
     
   • 举证重点：合同约定、履约能力、怠于行为与损失的关联性。
     示例：物业公司未履行安保义务导致业主损失，业主可要求赔偿。

3. 针对特殊主体的刑事追责
   若怠于履职行为触犯刑法，可能构成以下罪名：

   • 玩忽职守罪（《刑法》第三百九十七条）：国家机关工作人员严重不负责任，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失；
     
   • 签订、履行合同失职被骗罪（《刑法》第一百六十七条）：国有公司、企业、事业单位工作人员严重不负责任，造成国家利益重大损失；
     
   • 医疗事故罪（《刑法》第三百三十五条）：医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡或严重健康损害。
     关键证据：职责证明、行为违规性、损失鉴定报告。

行动建议：

1. 收集证据：包括书面职责文件、履职记录、沟通记录、损失证明等；
   
2. 确定主体身份：区分公职人员、合同相对方或特殊职业主体；
   
3. 选择追责路径：根据损害后果严重程度，优先通过行政投诉或民事诉讼解决，涉嫌犯罪时直接向公安机关报案。
   

如需进一步分析具体场景下的追责策略，可直接向我提供案件细节。