结论：亲人当着你的面自杀，你全程袖手旁观，一般情况下不属于故意杀人，但在特定情形下可能构成不作为的故意杀人罪或其他相关犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、一般情形下不构成故意杀人罪
缺乏故意杀人罪的主观要件：
- 故意杀人罪要求行为人具有非法剥夺他人生命的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果发生。
- 在你描述的情形中，你并未主动实施杀害亲人的行为，也没有希望或放任亲人死亡的主观故意，因此不符合故意杀人罪的主观要件。
缺乏故意杀人罪的客观行为：
- 故意杀人罪要求行为人实施了非法剥夺他人生命的行为。
- 你只是袖手旁观，没有直接对亲人实施任何伤害行为，因此也不符合故意杀人罪的客观行为要件。
二、特定情形下可能构成不作为的故意杀人罪
不作为犯罪的构成要件：
- 不作为犯罪是指行为人负有实施某种积极行为的法律义务，能够履行而不履行，导致危害结果发生的行为。
- 不作为的故意杀人罪要求行为人负有救助义务，能够救助而不救助，导致被害人死亡。
救助义务的来源：
- 法律规定的义务：如父母对未成年子女的抚养义务、夫妻之间的扶养义务等。
- 职务或业务要求的义务：如医生对病人的救治义务、警察对受害人的保护义务等。
- 法律行为引起的义务：如合同行为、自愿接受行为等。
- 先前行为引起的义务：如行为人先前的危险行为导致他人处于危险状态，行为人负有救助义务。
特定情形下的分析：
- 如果你与自杀的亲人之间存在法律规定的救助义务（如父母对未成年子女），或者你的先前行为（如言语刺激、提供自杀工具等）导致亲人处于自杀的危险状态，而你能够救助却不救助，导致亲人死亡，那么你可能构成不作为的故意杀人罪。
- 但如果你与自杀的亲人之间不存在法律规定的救助义务，且你的先前行为并未导致亲人处于自杀的危险状态，那么你一般不构成不作为的故意杀人罪。
三、其他可能的法律后果
道德谴责：
- 无论法律上是否构成犯罪，袖手旁观亲人自杀的行为在道德上都是应受谴责的。
民事责任：
- 如果你的行为（如言语刺激）对亲人的自杀有一定的促进作用，且亲人的其他继承人能够证明这一点，那么你可能需要承担一定的民事赔偿责任。但这种情况下的民事责任通常较难认定，且赔偿金额也相对有限。
建议：
- 如果你面临类似的情况，应立即报警并寻求专业帮助，如心理医生或社工的支持，以尽可能避免悲剧的发生。
- 如果你已经因类似情况被卷入法律纠纷，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。