将亲生孩子故意放在危险的地方导致死亡，在法律上有可能构成故意杀人罪。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律构成要件角度

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。其构成要件包括：

1. 主体要件：行为人需达到刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。对于父母将亲生孩子置于危险境地导致死亡的情况，父母作为行为人，通常具备刑事责任能力。
2. 主观要件：行为人需具有故意杀人的主观意图，即明知自己的行为会导致孩子死亡，并希望或放任这种结果发生。如果父母是故意将孩子放在危险的地方，且明知这种行为可能导致孩子死亡，那么他们就具备了故意杀人的主观意图。
3. 客观要件：行为人需实施了非法剥夺他人生命的行为。将亲生孩子故意放在危险的地方，如果这种行为直接或间接导致了孩子的死亡，那么就满足了客观要件。
4. 客体要件：故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。孩子作为独立的个体，其生命权受法律保护。父母将孩子置于危险境地导致死亡，无疑侵犯了孩子的生命权。

二、司法实践角度

在司法实践中，对于父母将亲生孩子置于危险境地导致死亡的情况，法院会综合考虑多种因素来判定是否构成故意杀人罪。这些因素包括：

1. 行为人的动机和目的：如果父母是出于恶意或报复等动机将孩子置于危险境地，那么更有可能被认定为故意杀人罪。
2. 行为的具体情节：如父母将孩子放在何种危险的地方、放置的时间长短、是否采取了必要的救助措施等。这些情节都会影响法院对行为人主观意图和客观行为的判断。
3. 孩子的年龄和认知能力：孩子的年龄和认知能力也是法院考虑的重要因素。如果孩子年龄较小，无法自我保护，那么父母将孩子置于危险境地的行为就更加恶劣，更有可能被认定为故意杀人罪。

三、法律后果角度

如果父母被认定为故意杀人罪，他们将面临严厉的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这意味着，父母不仅可能失去自由，还可能面临生命的终结。

四、特殊情况考量

当然，也存在一些特殊情况需要考虑。例如，如果父母是因为疏忽大意或过于自信而导致孩子死亡，那么可能构成过失致人死亡罪而非故意杀人罪。过失致人死亡罪与故意杀人罪在主观意图上有明显区别，前者是过失，后者是故意。但无论如何，父母将孩子置于危险境地的行为都是不可接受的，都应当受到法律的制裁。

总结与建议：将亲生孩子故意放在危险的地方导致死亡，在法律上有可能构成故意杀人罪。这取决于行为人的主观意图、客观行为以及具体情节等多种因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议立即向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我能够为你提供全面的法律咨询和辩护服务，确保你的合法权益得到保护。