结论：合伙人没签合同闹翻后，店铺并不优先归法人所有。店铺的归属问题主要取决于合伙人之间的出资、约定以及相关法律规定，而非单纯由法人身份决定。

详细分析：

1. 法人身份与店铺归属：

   • 法人是指具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。在合伙企业中，法人可能是合伙企业本身，也可能是某个合伙人代表合伙企业作为法人。但无论如何，法人身份并不直接决定店铺的归属。
   • 店铺的归属应基于合伙人之间的出资比例、约定以及合伙协议（如果有）来确定。若没有书面合伙协议，则可能依据口头约定、实际出资情况、经营贡献等因素综合判断。

2. 未签合同的影响：

   • 合伙人之间未签订书面合同，并不意味着无法确定店铺的归属。口头约定在法律上也是有效的，但可能面临举证困难的问题。
   • 在没有书面合同的情况下，合伙人可以通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明各自的出资和约定，从而确定店铺的归属。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙企业的财产由合伙人共同共有，按照合伙协议约定的出资比例、分配方式等享有权益。若合伙协议未约定或约定不明确，则由合伙人协商决定；协商不成的，按照出资比例分配；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配。
   • 若合伙人之间无法就店铺归属达成一致，可以通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。

4. 实际操作建议：

   • 对于合伙人而言，签订书面合伙协议是至关重要的。协议中应明确约定各合伙人的出资比例、权益分配、决策机制、解散与清算等事项，以避免未来可能出现的争议。
   • 若已经发生争议，建议合伙人首先尝试通过协商解决。若协商无果，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果与风险提示：

• 若合伙人之间无法就店铺归属达成一致，且没有书面合同作为依据，可能导致诉讼或仲裁等法律程序，增加解决争议的成本和时间。
• 在诉讼或仲裁过程中，若无法提供充分证据证明自己的出资和约定，可能面临不利后果，如店铺被判定归其他合伙人所有或按不利比例分配。

总结与建议：

• 店铺的归属问题并非由法人身份单独决定，而是基于合伙人之间的出资、约定以及相关法律规定。
• 建议合伙人在合作初期签订书面合伙协议，明确各自的权利和义务，以避免未来可能出现的争议。
• 若已经发生争议，建议及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。