针对您提出的“虚开发票财务负责人知情但没参与”的问题，这是一个涉及法律责任与职业道德的复杂议题。以下是我为您提供的详细分析：
法律责任分析
直接责任与监督责任：
- 财务负责人若未直接参与虚开发票行为，从刑法角度，通常不承担虚开发票的直接刑事责任。但根据《中华人民共和国会计法》，财务负责人对单位财务活动的真实性和完整性负有监督责任。若知情且未采取行动阻止或报告，可能被视为未尽到监督责任，面临法律后果。
知情未阻止的责任：
- 若财务负责人被认定为对虚开发票行为知情且未采取措施阻止或报告，可能被视为单位犯罪中的“其他直接责任人员”。根据虚开的税款数额和情节严重程度，可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
非故意行为的潜在影响：
- 尽管财务负责人未直接参与且无故意行为，但若因疏忽大意或过于自信而未尽到审查责任，仍可能受到行政处罚，如罚款、吊销会计资格证书等。这体现了法律对财务人员专业谨慎态度的要求。
实务操作建议
留存证据与积极配合：
- 财务负责人应收集能证明自己未参与虚开发票行为的证据，如日常工作记录、沟通记录等。在税务机关或司法机关调查时，积极配合，如实陈述所知情况，以维护自身权益。
保持警惕与合规操作：
- 在工作中保持高度警惕，确保所有财务活动和会计资料的真实性和完整性。对于可疑的财务行为，及时向上级或相关部门报告，并遵循所有适用的法律法规和会计准则。
加强内部沟通与监督：
- 与公司管理层保持密切沟通，共同建立健全的内部监督机制。通过定期审计、内部控制检查等方式，确保公司财务活动的合规性，防范虚开发票等违法行为。
提升法律意识与职业道德：
- 不断提升自己的法律意识和职业道德水平，明确职责和权限范围。对于违法违规行为，坚决予以抵制和举报，以维护公司合法权益和社会公平正义。
特殊情况考虑
- 公司内部控制和管理制度的影响：若公司有完善的财务和税务管理制度，且财务负责人按照这些制度进行了合理的审查和监督，其责任可能会相对较轻。反之，若制度存在缺陷或执行不力，财务负责人可能需承担更大责任。
总结与建议
财务负责人在知情但未参与虚开发票行为的情况下，虽不承担直接刑事责任，但仍需关注自身的监督责任和职业道德要求。为降低风险，建议财务负责人：
- 严格遵守法律法规和会计准则，确保财务活动的合规性。
- 加强与内部和外部的沟通与监督，共同防范违法行为。
- 不断提升自己的法律意识和职业道德水平，以应对复杂多变的财务环境。
希望以上分析能为您提供有价值的参考，并帮助您更好地理解和应对这一问题。