拆迁违约赔偿按协议里商铺高于评估价两倍的约定，其有效性需分情况讨论：

1. 若协议内容合法且双方自愿签订：

   • 拆迁补偿协议本质上是一种民事合同，只要双方意思表示真实，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就是有效的。因此，如果协议中明确约定了商铺的赔偿标准高于评估价两倍，且这一约定是双方自愿达成的，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么该约定是有效的。
   • 在这种情况下，如果拆迁方违约，被拆迁方有权依据协议要求拆迁方按照约定的标准进行赔偿。

2. 若协议内容存在违法或显失公平的情形：

   • 如果协议中的赔偿标准明显高于市场价值，且没有合理的解释或依据，可能构成显失公平。根据《民法典》的相关规定，显失公平的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或变更。
   • 另外，如果协议中的赔偿标准违反了法律、行政法规的强制性规定，比如超过了法律规定的最高赔偿限额，那么该约定也是无效的。在这种情况下，拆迁方和被拆迁方需要重新协商赔偿标准，或者依据法律规定进行赔偿。

3. 特殊情形下的双倍赔偿：

   • 参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关精神，如果拆迁方将补偿安置房屋另行出卖给第三人，导致被拆迁人无法取得约定的补偿安置房屋，被拆迁人可以请求解除拆迁补偿安置协议，并要求拆迁人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。但这一规定主要适用于商品房买卖合同纠纷，对于拆迁补偿协议是否直接适用，需结合具体案情和法律规定进行判断。
   • 如果拆迁方在签订协议过程中存在欺诈、恶意违约等严重行为，导致被拆迁人遭受重大损失，被拆迁人可以依据《民法典》关于违约责任的规定，以及其他相关法律规定，向法院主张相应的赔偿责任，包括可能的惩罚性赔偿。但最终是否能获得双倍赔偿，以及具体的赔偿数额，需由法院或仲裁机构根据案件的具体事实和证据进行综合判断。

法律建议：

• 在签订拆迁补偿协议时，建议双方充分协商，明确赔偿标准、支付方式、违约责任等条款，确保协议内容合法、合理、明确。
• 如果对协议内容存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在协议履行过程中，如果发生违约行为，建议及时收集证据，通过法律途径维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果协议有效且拆迁方违约，被拆迁方有权要求拆迁方按照协议约定的标准进行赔偿，包括可能的高于评估价两倍的赔偿。
• 如果协议无效或存在显失公平的情形，拆迁方和被拆迁方可能需要重新协商赔偿标准，或者依据法律规定进行赔偿，这可能导致赔偿标准低于协议约定的标准。
• 在特殊情形下，如果拆迁方存在欺诈、恶意违约等行为，被拆迁方可能获得惩罚性赔偿，但具体数额需由法院或仲裁机构判断。