结论：投标时低于厂家报价，并不必然导致需要赔偿厂家损失，是否需要赔偿取决于多种因素，包括合同条款、双方约定、法律规定以及具体情境等。
分析如下：
合同条款与双方约定：
- 如果在投标前或投标过程中，与厂家有明确的合同或协议，其中规定了投标价格不得低于某一特定水平，或者约定了违反此规定需承担的赔偿责任，那么在这种情况下，如果投标价格低于约定水平，就可能需要按照合同或协议的约定赔偿厂家损失。
- 反之，如果没有这样的合同或协议，或者合同中并未对此进行明确规定，那么投标价格低于厂家报价，并不直接构成赔偿的法律依据。
法律规定：
- 在一般的商业活动中，投标价格低于厂家报价并不违反法律规定。商业竞争本身就包含了价格竞争的元素，投标方有权根据自己的成本、市场策略等因素自主决定投标价格。
- 除非存在欺诈、恶意串通等违法行为，或者违反了反不正当竞争法、招标投标法等相关法律法规的规定，否则单纯的低价投标并不构成违法，也不需要因此赔偿厂家损失。
具体情境与公平原则：
- 即使在没有明确合同或协议规定的情况下，如果投标方的低价投标行为被认定为不公平竞争，或者对厂家造成了不合理的损害，厂家也可能依据公平原则或相关法律规定要求投标方承担一定的责任。但这种情况下的责任承担通常需要经过法律程序进行认定和裁决。
- 例如，如果投标方通过低价投标获得了项目，但在执行过程中却无法按照合同要求完成工作，导致厂家遭受损失，那么厂家可能有权要求投标方赔偿因此造成的损失。但这与投标价格本身是否低于厂家报价并无直接关系，而是与投标方的履约能力和诚信度有关。
建议：
- 在参与投标活动时，应仔细阅读并理解招标文件和相关合同条款，确保自己的投标行为符合规定和约定。
- 如果与厂家有特殊的合作或约定，应在投标前明确双方的权利和义务，包括投标价格、赔偿责任等关键条款。
- 在遇到相关法律问题时，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。