在个人家里发生火灾且查不出原因的情况下，责任的承担需根据具体情况进行综合判断，以下是对不同情形的详细分析：
故意或过失行为：
- 故意放火：如果火灾是由某人故意放火造成的，那么该放火人应承担全部赔偿责任。这是基于其主观上的故意行为，直接导致了火灾的发生和损失。
- 过失行为：若某人在使用火源过程中因过失造成火灾，例如未妥善处理火源、违反安全规定等，或者因疏于管理、违反职责导致火灾，那么由具有过错的人承担赔偿责任。如果财产所有人也有过错，例如未对火源进行妥善管理，可适当减轻失火人的责任。
建筑物所有者或管理者责任：
- 维护管理义务：建筑物的所有者或管理者对建筑物及其附属设施负有安全保障义务。如果因消防设施老化、损坏或疏散通道堵塞等维护管理瑕疵导致火灾损失，即使火灾原因不明，建筑物所有者或管理者也可能需承担责任。
- 过错推定原则：在无法确定具体起火原因时，如果建筑物所有者或管理者不能证明自己没有过错，例如不能证明消防设施完好、疏散通道畅通等，那么可能面临侵权责任。
实际使用者责任：
- 使用不当：房屋的实际使用者若存在违反安全规定、不当使用电器等行为，且这些行为与火灾发生有关，即使火灾原因不明，实际使用者也可能需承担责任。例如，租户未关闭电器导致失火，通常推定承租人未尽到安全注意义务，需承担赔偿责任。
- 安全注意义务：实际使用者有义务采取合理预防措施避免火灾。如果未履行该义务，例如未定期检查电器线路、未妥善处理易燃物品等，也可能面临责任承担。
政府消防部门责任：
- 一般情况：消防部门主要负责火灾扑救和调查起火原因。只要依法履行职责，通常不承担赔偿责任。
- 失职情形：如果消防部门存在拖延出警、救援措施不当等失职行为，且导致火灾损失扩大，那么可能需对扩大部分承担一定责任。但这种情况较为少见，且需要充分证据证明消防部门的失职行为与火灾损失扩大之间的因果关系。
不可抗力：
- 如果火灾是由自然灾害等不可抗力造成的，且没有过错人，那么由财产所有人自行承担损失。例如，因雷击引发的火灾，且无法证明存在人为因素或管理瑕疵，那么财产所有人需自行承担损失。
公平责任分担：
- 在某些情况下，如果各方均无过错但火灾造成了较大损失，法院可能会根据公平原则，判决各方适当分担损失。这旨在平衡各方利益，体现法律的公正性。例如，在共有部分发生火灾且无法确定具体责任人时，可能由全体业主共同承担责任。
法律建议：
- 在处理此类案件时，应首先收集相关证据，如火灾现场照片、消防部门出具的《火灾事故认定书》等，以证明损害事实存在和责任方的过错或无过错。
- 如果无法确定具体责任人或责任方，建议通过协商调解或司法途径解决纠纷。在协商调解过程中，可以寻求社区调解委员会等组织的帮助；在司法途径中，可以向法院提起民事诉讼追索赔偿。
- 鉴于火灾事故的复杂性和多样性，建议在处理过程中咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。