对于无法查明原因的火灾造成两个以上受灾户的情况，关于由谁承担赔偿责任的问题，这是一个涉及侵权责任判定的复杂问题。以下是我根据相关法律法规和专业知识给出的分析：
核心结论：在无法查明火灾具体原因的情况下，赔偿责任的承担需要根据具体情况进行分析，可能涉及多个责任主体和分担方式。
共同危险行为：
- 如果多个受灾户或相关行为人的行为都有可能引发火灾，但无法确定具体是哪一个行为导致的，那么这些行为人可能构成共同危险行为。
- 在这种情况下，除非能够证明自己与火灾的发生没有因果关系，否则这些行为人可能需要对火灾造成的损失承担连带赔偿责任。
公平责任原则：
- 如果火灾确实无法查明原因，且没有明确的侵权人，但受灾户之间或受灾户与其他相关方之间存在某种利益关联或共同风险，那么可能会根据公平责任原则来分担损失。
- 公平责任原则要求根据当事人的经济状况、受益情况、损失大小等因素，综合考虑后确定各自应承担的损失份额。
保险赔偿：
- 如果受灾户购买了相关保险（如火灾保险），那么可以通过保险赔偿来弥补部分或全部损失。
- 保险赔偿的具体金额和范围需要根据保险合同的约定来确定。
政府救助或社会援助：
- 在某些情况下，政府或社会组织可能会提供救助或援助，以帮助受灾户度过难关。
- 这种救助或援助通常不是法律上的赔偿责任，而是一种道义上的支持。
综上所述，无法查明原因的火灾造成两个以上受灾户时，赔偿责任的承担需要根据具体情况进行分析。可能涉及共同危险行为、公平责任原则、保险赔偿以及政府救助或社会援助等多种方式。建议受灾户及时咨询专业律师或相关机构，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。