在火灾起火原因不明的情况下，责任的判定需综合考虑多方面因素，不能简单地断定由谁负主要责任。具体分析如下：

一. 责任判定的复杂性

• 火灾事故的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑现场证据、各方行为、管理责任等多个方面。
• 当起火原因不明时，更需要通过细致的调查和证据收集，以及结合相关法律法规和司法解释，来合理确定各方责任。

二. 可能涉及的责任方

1. 建筑物所有者：

   • 如果建筑物消防设施不全、消防通道堵塞或存在其他消防安全隐患，所有者可能需对火灾造成的扩大损失负责。
   • 即便起火原因不明，所有者也应确保其建筑物符合消防安全规范。

2. 场所使用者：

   • 场所使用者如果违反安全操作规程、违规使用电器设备等，增加了火灾风险，也可能被追究责任。
   • 例如，某商场内商户违规使用明火，即使火灾具体原因未查明，该商户也可能因其违规行为而承担一定责任。

3. 管理者：

   • 管理者如未尽到安全管理职责，如未定期进行消防安全检查、未及时发现并整改火灾隐患等，也可能需承担相应责任。
   • 特别是在公共场所或大型企业，管理者的安全管理责任尤为重要。

4. 产品生产者或销售者：

   • 如果火灾与某些产品的设计、制造或警示缺陷有关，且这些缺陷与火灾的发生或扩大有直接关系，产品的生产者或销售者可能需承担责任。

三. 法律推定和举证责任

• 在某些情况下，法院可能会根据法律推定来确定责任。例如，如果能证明一方对火灾发生的场所或物品负有特定的安全保障义务，而该义务未得到履行，法院可能推定该方承担责任。
• 同时，在责任纠纷诉讼中，不同主体承担不同的举证责任。主张赔偿的一方需提供初步证据证明损失及对方过错或与火灾的因果关系；而被指控有责任的一方则需提供证据反驳对方主张。

四. 总结与建议

• 我建议，在处理起火原因不明的火灾事故时，应尽可能收集所有相关证据，并结合法律法规和司法解释的规定，对各方行为进行深入分析。
• 责任认定应公正、合理，确保各方权益得到妥善保护。
• 如有进一步需要，您可以继续咨询我，以获取更专业的法律意见和指导。