在“不排除电气故障引发火灾”的情况下，责任划分需根据具体证据和法律规定来确定，无法直接判定哪一方责任更多，但通常可从产品生产者、销售者、使用者等角度分析责任归属。以下是对此问题的详细分析：

一、产品生产者的责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”在电气故障引发火灾的情境中，如果火灾是由产品本身的缺陷（如设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷）导致的，那么产品的生产者应当承担相应的侵权责任。这要求生产者证明其产品不存在缺陷，或者缺陷与火灾之间不存在因果关系，否则将难以免责。

二、产品销售者的责任

同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果产品销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，或者销售者存在过错（如未尽到进货检验义务），导致缺陷产品造成他人损害的，销售者也可能需要承担侵权责任。在电气故障火灾中，如果销售者无法证明产品来源或存在过错，那么其也可能面临责任追究。

三、使用者的责任

如果火灾是由于使用者不当使用电气产品（如超负荷使用、私拉乱接电线等）导致的，那么使用者可能需要承担一定的责任。这要求使用者证明其已经按照正确的方式使用产品，且不存在故意或过失行为，否则将可能因自身过错而承担部分或全部责任。

四、责任划分的具体考量因素

1. 证据收集：在责任划分过程中，证据的收集至关重要。这包括火灾现场的勘查报告、电气产品的检测报告、使用者的使用记录等。这些证据将有助于确定火灾的起因和责任归属。
2. 因果关系：需要明确电气故障与火灾之间的因果关系。如果电气故障是火灾的直接原因，那么相关责任方（如生产者或销售者）将更难免责。
3. 过错程度：在确定责任归属时，还需要考虑各方的过错程度。如果某一方存在重大过错（如故意制造缺陷产品或故意不当使用产品），那么其可能需要承担更大的责任。

五、建议与措施

1. 及时报警并保护现场：在发生火灾后，应立即报警并保护好现场，以便后续的调查和取证工作。
2. 收集证据：尽可能收集与火灾相关的证据，包括现场照片、视频、产品说明书、购买凭证等。这些证据将有助于确定责任归属和赔偿金额。
3. 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师将能够根据具体情况分析责任归属和赔偿方案，并帮助当事人维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。