结论：合同中存在“文字游戏”并不直接等同于您可以获得赔偿，能否获得赔偿取决于多个因素，包括合同条款的具体内容、对方是否存在欺诈或误导行为、您是否因此遭受了实际损失等。
详细分析：
合同条款的明确性：
- 合同是双方意思表示一致的产物，其条款应当明确、具体，避免歧义。如果合同中的某些条款存在模糊不清或容易产生误解的表述（即所谓的“文字游戏”），这并不直接构成您获得赔偿的理由。关键在于这些条款是否违反了法律法规的强制性规定，或者是否导致了合同目的无法实现。
欺诈或误导行为：
- 如果对方在签订合同过程中故意使用模糊或误导性的语言，使您在误解的情况下签订了合同，这可能构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，并有权要求对方赔偿因此造成的损失。但需要注意的是，撤销权的行使有一定的期限限制，且需要提供充分的证据证明对方存在欺诈行为。
实际损失的存在：
- 即使合同中存在“文字游戏”，如果您没有因此遭受实际损失，那么要求赔偿的请求可能难以得到支持。赔偿的前提是您因对方的违约或侵权行为而遭受了实际的经济损失或精神损害。
合同解释的原则：
- 在合同解释上，我国法律遵循诚实信用原则、文义解释原则、整体解释原则等。如果合同条款存在歧义，法院或仲裁机构会根据这些原则进行解释，以确定双方的真实意思表示。因此，即使合同中存在“文字游戏”，也不一定能够按照您所理解的方式解释合同。
法律建议：
- 审查合同条款：在签订合同前，务必仔细审查合同条款，确保条款明确、具体，避免歧义。对于不理解的条款，应及时向对方询问并要求解释。
- 保留证据：如果发现对方在签订合同过程中存在欺诈或误导行为，务必保留相关证据，如聊天记录、邮件、录音等，以便在需要时证明对方的行为。
- 及时咨询：如果您对合同条款或对方的解释存在疑问，或者认为自己的权益受到了侵害，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
可能后果：
- 如果合同中的“文字游戏”并未导致您遭受实际损失，且对方不存在欺诈或误导行为，那么您可能难以获得赔偿。
- 如果对方存在欺诈或误导行为，且您能够提供充分的证据证明这一点，那么您有权请求撤销合同并要求赔偿损失。但需要注意的是，撤销权的行使有一定的期限限制，且撤销合同后，双方需要恢复到合同签订前的状态，这可能涉及复杂的法律程序和实际操作问题。
总之，合同中存在“文字游戏”并不直接等同于您可以获得赔偿。能否获得赔偿取决于多个因素的综合考量。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。