子女成年后，一方向另一方追偿抚养费一般不适用无因管理。以下从多个角度进行分析：

一、无因管理的构成要件

无因管理是指未受他人委托，也无法律上的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的法律事实。其构成要件包括：

1. 没有法定或约定的义务：管理人既没有法律规定的义务，也没有与他人约定的义务。
2. 为避免他人利益受损失而管理：管理人是为了他人的利益而进行管理，而非为了自己的利益。
3. 管理他人事务：管理人管理的是他人的事务，而非自己的事务。

二、抚养费追偿权的法律基础

抚养费是父母或其他法定抚养人对未成年子女或不能独立生活的成年子女所负有的法定义务。在子女成年后，如果一方之前已经承担了全部或部分的抚养费用，而另一方未承担其应承担的部分，那么承担费用的一方是否有权向另一方追偿，这主要取决于双方之间的约定或法律规定。

1. 约定优先：如果双方在离婚协议或法院判决中明确约定了抚养费的分担方式，那么一方有权根据约定向另一方追偿。
2. 法定权利：在缺乏明确约定的情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女在必要时可以向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。但这并不直接赋予成年子女或承担抚养费的一方直接向另一方追偿的权利，而是需要通过协商或诉讼等途径解决。

三、为何不适用无因管理

1. 存在法定义务：在子女未成年或不能独立生活期间，父母双方均有法定的抚养义务。即使一方实际承担了更多的抚养费用，这也不构成无因管理，因为双方均有义务抚养子女。
2. 追偿权的性质：子女成年后，一方向另一方追偿抚养费，实际上是在主张一种基于法定或约定义务的权利，而非基于无因管理的权利。这种追偿权更多地与双方之间的约定或法律规定相关，而非与无因管理的构成要件相符。
3. 利益归属：在无因管理中，管理人是为了他人的利益而进行管理。而在抚养费追偿的情况下，追偿方虽然可能是在为子女的利益考虑，但追偿行为本身更多地是在维护自己的经济利益（即要求另一方承担其应承担的抚养费用），这与无因管理的利益归属不完全吻合。

四、建议

如果子女成年后，一方希望向另一方追偿抚养费，建议采取以下措施：

1. 协商解决：首先尝试与对方进行协商，了解对方不支付抚养费的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
2. 法律途径：如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求对方支付其应承担的抚养费用。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明对方未承担其应承担的抚养费用，以及自己已经承担了相应的费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。