核心结论：小股东在公章被大股东控制的情况下，若需以公司名义报案，可通过以下两种途径实现，但均需注意法律程序和证据留存，避免因程序瑕疵导致报案不被受理或引发其他法律风险。

1. 通过股东会决议授权报案，并申请法院确认决议效力

• 操作步骤：
  1. 提议召开股东会：小股东可依据《公司法》及公司章程，向大股东（通常为董事长或执行董事）书面提议召开临时股东会，明确议题为“就公司公章被非法控制、公司权益受损事宜报案并授权相关人员处理”。
  2. 形成有效决议：若大股东拒绝召开或未在法定期限内召开，小股东可自行召集股东会（需满足持股比例要求，如单独或合计持股10%以上）。若股东会能形成有效决议（如过半数表决权通过），决议中应明确授权小股东或特定人员以公司名义报案，并指定报案内容（如公章被非法占有、公司财产可能受损等）。
  3. 申请法院确认决议效力：若大股东质疑决议效力（如以程序违法为由），小股东可向法院提起“公司决议效力确认之诉”，请求法院确认决议合法有效。法院判决后，小股东可持生效判决作为报案的合法依据。
• 法律依据：
  • 《公司法》第39条、第40条（股东会召集程序）；
  • 《公司法》第22条（决议效力确认）；
  • 《刑事诉讼法》第110条（报案主体为“认为有犯罪事实发生的单位或个人”）。

2. 以“公司利益受损”为由直接报案，并补充证据证明大股东行为违法

• 操作步骤：
  1. 收集证据：小股东需收集大股东控制公章的证据（如监控录像、证人证言、公章使用记录等），以及公章被控制后公司可能遭受的损失（如合同无法签署、财务异常等）。
  2. 向公安机关报案：以“公司利益受损”为由，向公司住所地或犯罪行为发生地的公安机关报案，说明大股东可能涉嫌的罪名（如职务侵占、挪用资金、背信损害上市公司利益等）。报案时需提交初步证据，并明确报案人身份（如“公司股东，代表公司利益”）。
  3. 配合调查：若公安机关受理，小股东需积极配合调查，提供补充证据（如公司章程、股东会决议草案、公章控制对公司的具体影响等），以证明报案的合法性和必要性。
• 注意事项：
  • 公安机关可能以“报案主体不适格”为由初步拒绝，此时需强调“公司利益受损”的客观性，并提交证据证明大股东行为已超出股东权利范围，构成对公司财产或权益的侵害。
  • 若公安机关仍不受理，可向其上级机关或同级检察院申请立案监督，或通过行政诉讼途径要求公安机关履行法定职责。

风险提示与建议

1. 避免内部纠纷扩大化：报案前尽量通过内部协商或股东会决议解决，避免因直接报案引发大股东反击（如以“股东纠纷”为由主张报案不实）。
2. 证据留存是关键：所有操作（如提议召开股东会、收集证据、报案）均需留存书面或电子记录，以证明程序合法性和事实真实性。
3. 咨询专业律师：若涉及复杂法律程序（如决议效力确认、刑事报案罪名选择），建议提前咨询律师，确保操作符合法律规定。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我提问，我将结合具体案情提供详细方案。