仅凭多个520备注“老婆”的转账记录，通常不足以直接起诉“小三”要求返还财产或承担其他法律责任，但可以作为证据之一，在特定情况下支持原配的诉求。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系与诉求类型
夫妻共同财产保护：
- 如果转账的520元属于夫妻共同财产，且未经配偶同意擅自赠与“小三”，则配偶可以依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，主张该赠与行为无效，要求“小三”返还财产。
- 关键点：需要证明转账资金属于夫妻共同财产，且赠与行为未经配偶同意。
侵犯配偶权（通说认为不成立）：
- 在我国法律体系中，通常不认为“小三”与已婚者之间的不正当关系构成对配偶权的直接侵犯，因此难以直接起诉“小三”要求赔偿精神损失等。
- 少数观点：有学者主张在特定情况下，如“小三”明知对方有配偶仍与其同居或结婚，可能构成对配偶权的侵犯，但这一观点在司法实践中尚未得到广泛认可。
重婚罪（如涉及）：
- 如果“小三”与已婚者以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，此时可以依法追究其刑事责任。
- 关键点：需要证明双方以夫妻名义共同生活，且“小三”明知对方有配偶。
二、证据效力与证明责任
转账记录作为证据：
- 多个520备注“老婆”的转账记录可以作为证明赠与行为存在的证据之一。
- 但需注意：转账记录本身不能直接证明赠与行为无效或“小三”应承担法律责任，还需结合其他证据（如夫妻共同财产证明、赠与行为未经配偶同意的证据等）进行综合判断。
证明责任：
- 在夫妻共同财产保护案件中，通常由原配承担证明责任，即证明转账资金属于夫妻共同财产、赠与行为未经配偶同意以及“小三”明知或应知该情况。
三、实际操作建议
收集全面证据：
- 除了转账记录外，还应收集其他证据，如夫妻共同财产证明、赠与行为未经配偶同意的书面或录音证据、“小三”明知或应知对方有配偶的证据等。
咨询专业律师：
- 在提起诉讼前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，制定合适的诉讼策略。
考虑和解或调解：
- 在某些情况下，通过和解或调解方式解决纠纷可能更为高效和低成本。可以尝试与“小三”进行协商，要求其返还财产或承担其他责任。
总结来说，仅凭多个520备注“老婆”的转账记录不足以直接起诉“小三”，但可以作为证据之一支持原配的诉求。在涉及夫妻共同财产保护时，需要证明转账资金属于夫妻共同财产且赠与行为未经配偶同意；在涉及重婚罪时，需要证明双方以夫妻名义共同生活且“小三”明知对方有配偶。如有具体法律问题，可直接向我咨询。