选聘新物业投票后，合同是否需要再次投票取决于具体情况，通常有以下两种情形：

1. 若选聘新物业的投票已明确包含合同条款
   若业主大会在选聘新物业的投票中，已对物业服务合同的核心条款（如服务内容、服务标准、收费标准、合同期限、违约责任等）进行了明确约定，并经法定比例的业主同意（通常为双过半，即专有部分占建筑物总面积过半的业主且占总人数过半的业主同意），则无需再就合同单独投票。此时，业主大会的决议已涵盖合同的主要内容，物业企业与业主委员会可直接根据决议内容签订合同。

2. 若选聘新物业的投票未明确合同条款
   若业主大会仅投票通过了选聘新物业的决议，但未对合同的具体条款进行表决，或仅授权业主委员会“选聘物业”而未授权“签订合同”，则需另行就合同条款进行投票。这是因为合同条款涉及业主的实质性权利义务，若未经过业主大会表决，业主委员会擅自签订合同可能构成越权，导致合同效力存在瑕疵。实践中，部分地方性法规（如《北京市物业管理条例》）明确要求，物业服务合同需经业主大会审议通过后方可签订。

建议：

• 业主委员会在选聘物业前，应提前拟定合同草案，并在业主大会表决时一并提交审议，避免后续程序瑕疵。
  
• 若合同条款需后续完善，业主委员会应在业主大会授权范围内与物业企业协商，并及时向业主公示协商结果，必要时可再次召开业主大会表决。
  

如有具体合同条款或地方性规定需要进一步分析，可直接向我咨询。