若中介确实不知情卖了调表车，核心结论是：中介可能无需承担故意欺诈的法律责任，但可能需承担一定过错责任，具体需结合实际情况判断，消费者可通过协商、投诉或诉讼维权。以下是详细分析：

1. 中介的法律责任认定
   根据《民法典》第121条，中介的义务是如实报告与订立合同有关的重要事实。若中介在交易前已尽到合理审查义务（如查验车辆手续、里程表记录等），且无证据证明其明知或应知车辆被调表，则不构成故意欺诈，无需承担惩罚性赔偿责任。
   但需注意：若中介未对车辆基本状况进行必要核查（如未核对4S店保养记录、未查询保险理赔记录等），可能被认定为未尽到审慎义务，需承担与过错程度相适应的赔偿责任（如退还部分中介费或补偿消费者损失）。

2. 消费者的维权路径

   • 协商解决：消费者可要求中介协助联系卖家，共同协商退车、退款或赔偿事宜。若卖家拒不配合，中介有义务提供卖家真实信息以配合维权。
     
   • 投诉举报：向当地市场监管部门或消费者协会投诉，要求调解并查处卖家欺诈行为（如根据《消费者权益保护法》第55条主张“退一赔三”）。
     
   • 诉讼维权：以卖家为被告提起民事诉讼，主张解除合同、返还购车款并赔偿损失（如差价损失、维修费用等）。若中介存在过错，可将其列为共同被告或第三人，要求承担连带责任。

3. 关键证据收集
   消费者需重点收集以下证据：

   • 车辆调表证明（如4S店维修记录、第三方检测机构报告）；
     
   • 交易合同、付款凭证、中介服务协议等书面材料；
     
   • 与中介、卖家的沟通记录（如微信、录音等），证明中介是否履行核查义务或是否明知调表事实。

建议行动步骤：

1. 立即委托第三方机构对车辆实际里程进行检测，固定调表证据；
   
2. 向中介书面发函，要求其说明车辆核查情况并配合维权；
   
3. 根据证据情况，选择投诉或诉讼途径，优先通过市场监管部门调解降低维权成本。
   

若涉及具体案件细节（如中介费金额、车辆价款、调表幅度等），可进一步提供信息以便针对性分析。