结论：在无权占有不动产或者动产的情况下，权利人可以请求返还原物，但一般情况下，权利人不能直接主张律师费由无权占有人承担，除非双方有特别约定或法律有特别规定。

详细分析：

1. 返还原物请求权的基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。这是权利人维护自身物权的基本法律手段。

2. 律师费的主张依据：

   • 一般原则：在民事诉讼中，律师费通常不被视为诉讼的必要费用，除非法律有特别规定或双方有特别约定。因此，在无权占有不动产或动产的案件中，权利人一般不能直接主张由无权占有人承担其律师费。
   • 特别情况：如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，或者法律对特定类型的案件（如知识产权侵权、环境侵权等）规定了律师费的承担，那么权利人可以依据这些约定或法律规定主张律师费。然而，在一般的无权占有案件中，这些特别情况并不常见。

3. 权利人的其他救济途径：

   • 协商与调解：权利人可以首先尝试与无权占有人进行协商或调解，以达成和解协议并解决纠纷。这种方式既节省时间和精力，也有利于保持社会关系的和谐。
   • 诉讼与强制执行：如果协商和调解无果，权利人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求无权占有人返还原物。在诉讼过程中，如果权利人胜诉，法院将判决无权占有人返还原物。如果无权占有人拒不履行判决，权利人还可以申请强制执行。
   • 损害赔偿请求：如果无权占有期间原物毁损、灭失或返还会造成更大损失，权利人可以请求无权占有人承担损害赔偿责任。这包括因无权占有而导致的直接损失和间接损失。

4. 实际案例与操作建议：

   • 案例参考：假设甲的不动产被乙无权占有，甲在提起诉讼要求乙返还原物的同时，如果希望主张律师费，需要查看双方是否有关于律师费承担的特别约定。如果没有约定，甲一般不能直接主张由乙承担律师费。
   • 操作建议：为了降低维权成本并提高维权效率，权利人在提起诉讼前可以充分评估案件情况，包括证据收集、诉讼风险等。如果认为有必要聘请律师，可以与律师协商费用分担方式，并在合同中明确约定。此外，权利人还可以考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷，以节省时间和费用。

总结与建议： 在无权占有不动产或者动产的案件中，权利人可以依法请求返还原物并维护自身合法权益。然而，在主张律师费方面，权利人需要依据双方约定或法律规定进行判断。如果没有特别约定或法律规定支持律师费的主张，权利人一般不能直接要求无权占有人承担其律师费。因此，在处理此类案件时，权利人应充分了解相关法律规定和诉讼风险，并谨慎选择维权方式和策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。