原所有权人是否可以向受赠人行使返还原物请求权，需根据受赠人是否为善意来判定，具体分析如下：

一、受赠人为善意的情况

1. 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第三百一十三条，善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭。这意味着，如果受赠人在接受赠与时是善意的，即不知道赠与人无处分权，那么原所有权人不能要求受赠人返还原物。

2. 善意判断：善意受让人的判断标准在于其受让时是否知道或应当知道赠与人无处分权。如果受赠人确实不知情，且没有理由应当知情，那么其善意受让人的身份将得到法律保护。

二、受赠人为非善意的情况

1. 法律后果：如果受赠人在接受赠与时知道或应当知道赠与人无处分权，那么其受让行为不构成善意取得。此时，原所有权人有权要求受赠人返还原物。

2. 举证责任：原所有权人需要承担举证责任，证明受赠人在受让时知道或应当知道赠与人无处分权。这可能需要通过收集证据、证人证言等方式来实现。

三、特殊情形下的考虑

1. 夫妻共同财产：如果赠与的动产属于夫妻共同财产，且赠与行为未经另一方同意，那么这种赠与行为是无效的。此时，无论受赠人是否为善意，原所有权人（即夫妻中的另一方）都有权要求受赠人返还原物。这是因为夫妻对共同财产有平等的处理权，任何一方未经另一方同意擅自处分共同财产都侵犯了另一方的财产权。

2. 诉讼途径：如果原所有权人认为自己的权益受到了侵害，可以通过诉讼途径来维护自己的权益。在诉讼中，原所有权人需要提供充分的证据来证明自己的主张，包括赠与行为的无效性、受赠人的非善意性等。

建议：

• 在处理此类纠纷时，原所有权人应首先收集相关证据，包括赠与合同、动产的所有权证明、受赠人的知情情况等。
• 如果证据不足或难以收集，可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律意见和诉讼指导。
• 在诉讼过程中，原所有权人应积极举证，证明自己的主张，并遵守法院的诉讼程序。

如有更多疑问，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律解答。