您好，关于评标委员会成员应当回避的情形，这是一个涉及招标投标活动公正性和透明度的重要问题。根据相关法律法规和规定，评标委员会成员在以下情形下应当主动提出回避：
一、依法必须招标项目
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》的规定，有下列情形之一的，评标委员会成员不得担任相关项目的评标工作，已经进入的应当更换或主动提出回避：
投标人或者投标人主要负责人的近亲属：这包括直系血亲和三代以内的旁系血亲，以及姻亲关系，如配偶、父母、子女、兄弟姐妹等。
项目主管部门或者行政监督部门的人员：这些人员可能因职务关系对评标过程产生不公正影响。
与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的：这包括在投标人单位任职、兼职、持有股份，或者与投标人有其他经济往来，可能影响评标公正性的情况。
曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的：这类人员因有违法记录，可能影响评标的公正性和信誉。
二、机电产品国际招标项目
根据《机电产品国际招标投标实施办法》等相关规定，以下情形的人员不得担任评标委员会成员：
已经参加了招标文件审核的专家，不得参加同一招标项目编号下同一包的评标工作：这是为了避免专家在评标过程中受到之前审核招标文件时的影响。
凡与招标项目或投标人及其制造商有利害关系的外聘专家，不得担任评标委员会成员：这包括在投标人单位或制造商单位任职、兼职、持有股份，或者与投标人、制造商有其他经济利害关系的情况。
三、政府采购项目
根据《政府采购评审专家管理办法》等相关规定，以下情形的人员不得担任评标委员会成员：
招标采购单位就招标文件征询过意见的专家，不得再作为评标专家参加评标：这是为了避免专家在评标过程中受到之前征询意见时的影响。
采购人不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标：这是为了确保评标的公正性和独立性。
采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标：同样是为了确保评标的公正性和避免利益冲突。
评审专家原则上在一年之内不得连续3次参加政府采购评审工作：这是为了避免专家因频繁参与评标而可能产生的疲劳或偏见。
评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动：这包括在采购项目供应商中任职、担任顾问，或者与供应商发生过法律纠纷等情况。
四、特殊情形下的回避
在评定分离政策中，如果中标候选人与招标人存在关联关系，如中标候选人为招标人的子公司、控股公司或管理对象，且这种关联关系可能影响公正公平定标的，那么定标委员会成员中与中标候选人存在利害关系的人员也应当主动提出回避。这是为了确保定标过程的公正性和透明度。
总结：评标委员会成员在存在上述利害关系或可能影响公正评审的情形下，应当主动提出回避。这是确保招标投标活动公正、公平、公开的重要原则。如果您在具体操作中遇到任何疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询相关部门或专业人士。