在追加被告人后，若被告提出复议申请，法院的处理方式主要取决于复议的具体内容及案件的实际情况，但通常包括以下几种处理情形：

1. 对管辖权异议的复议处理：

   • 若被告对追加其为被告人提出管辖权异议，并申请复议，法院会首先审查原管辖法院是否具有管辖权。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若原法院确实无管辖权，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院；若原法院有管辖权，则会裁定驳回被告的管辖权异议。
   • 被告若对驳回管辖权异议的裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉，但上诉期间不停止案件的审理。

2. 对追加被告人程序合法性的复议处理：

   • 若被告认为追加其为被告人的程序不合法，如未依法送达诉讼文书、未给予充分答辩期等，并申请复议，法院会审查追加程序是否符合法律规定。
   • 若追加程序确实存在违法情形，法院可能会撤销追加被告的决定，或采取其他补救措施，如重新送达诉讼文书、延长答辩期等。
   • 若追加程序合法，法院则会驳回被告的复议申请，并继续审理案件。

3. 对实体争议的复议处理（通常不直接涉及追加被告人问题，但可能间接相关）：

   • 在某些情况下，被告可能对案件的实体问题提出复议，如认为追加其为被告人后，案件事实认定有误、法律适用不当等。
   • 这类复议通常与追加被告人的直接程序问题无关，而是涉及案件的实体审理。法院会根据复议申请的具体内容，结合案件证据和法律规定，进行审查并作出相应处理。
   • 若复议申请成立，法院可能会改判或发回重审；若复议申请不成立，则会维持原判。

在处理被告复议申请时，法院会遵循以下原则：

• 依法审查原则：法院会严格依据法律规定，对复议申请进行审查，确保处理结果的合法性和公正性。
• 效率原则：在保障当事人合法权益的前提下，法院会尽可能提高审理效率，避免案件久拖不决。
• 程序公正原则：法院会确保复议程序的公正性，给予当事人充分的陈述和申辩机会，保障其合法权益。

建议：

• 若您作为被告对追加决定或案件审理过程中的其他问题有异议，应及时向法院提出复议申请或相关异议，并附上充分的理由和证据。
• 在提出复议申请前，建议您仔细研究相关法律规定和案件材料，确保复议申请的合法性和合理性。
• 若您对复议处理结果仍有异议，可根据法律规定提起上诉或申请再审等救济途径。