在盗窃案件中，若受害者指认现场时称犯人有三人，但实际盗窃者为两人，可能存在以下几种情况：
受害者误认：
- 受害者在遭受盗窃时，可能由于紧张、恐惧或光线、角度等因素，导致对犯罪嫌疑人的数量或特征产生误认。例如，受害者可能将现场的其他无关人员误认为是盗窃者，或者将同一盗窃者的不同动作或装扮误认为是不同的人。
存在共犯或协助者：
- 尽管实际实施盗窃行为的是两人，但可能存在第三人在盗窃过程中提供了协助或支持，如望风、接应等。受害者在指认现场时，可能将协助者也视为盗窃者之一。
侦查阶段的信息误差：
- 在侦查阶段，警方可能根据初步线索或证据，对犯罪嫌疑人的数量或身份产生了初步判断。这种判断可能存在误差，导致在指认现场时，警方或受害者误认为有更多犯罪嫌疑人。
故意诬告或陷害：
- 在极少数情况下，可能存在受害者或其他人故意诬告或陷害无辜者的情况。他们可能出于报复、恶意或其他目的，将无辜者牵扯进盗窃案件中。
针对这种情况，法律程序和辩护策略可能包括：
调查取证：
- 律师应协助被告人进行调查取证，收集能够证明实际盗窃者为两人的证据，如监控录像、现场痕迹、证人证言等。
质证与辩论：
- 在庭审过程中，律师应对受害者的指认进行质证，指出其可能存在的误认或不合理之处。同时，律师可以提出其他证据来支持被告人的无罪或罪轻主张。
申请排除非法证据：
- 如果律师认为受害者的指认或其他证据存在非法取证的情况，如刑讯逼供、诱供等，可以申请法院排除这些非法证据。
强调合理怀疑：
- 律师可以强调案件中存在的合理怀疑，如受害者误认、共犯或协助者的存在与否等，以削弱控方的指控力度。
若您或您身边的人涉及此类盗窃案件，并面临指认现场人数与实际不符的情况，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和辩护策略，以维护您的合法权益。