在四个人共同盗窃，其中三个人都指认你，但没有其他证据的情况下，你并不一定会被定罪。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、证据规则与定罪标准
证据的充分性：
- 根据我国刑事诉讼法的规定，定罪必须做到事实清楚，证据确实、充分。这意味着，仅仅依靠口供（即其他三人的指认）是不够的，还需要有其他证据来佐证。
- 如果除了三人的指认外，没有其他任何证据（如物证、视频监控、指纹等）来证明你参与了盗窃，那么根据“孤证不能定案”的原则，你很可能不会被定罪。
口供的效力：
- 虽然三人的指认对你不利，但口供本身具有易变性，可能受到各种因素的影响（如记忆错误、误解、甚至故意诬告）。
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括口供的真实性、可靠性以及与其他证据的关联性。
二、可能的法律后果与应对策略
如果证据不足：
- 如果检察院认为证据不足，不符合起诉条件，可能会作出不起诉的决定。
- 在这种情况下，你应当积极配合调查，提供有利于自己的证据或线索，以证明自己的清白。
如果证据充分但存在争议：
- 如果除了三人的指认外，还有其他证据（虽然可能不够充分或存在争议），法院可能会根据证据的证明力大小来作出判决。
- 在这种情况下，你应当聘请专业的刑事辩护律师，为你提供法律帮助和辩护。律师可以分析证据的证明力，提出合理的辩护意见，争取减轻或免除你的刑事责任。
应对策略：
- 保持冷静：面对指控，首先要保持冷静，不要惊慌失措。
- 收集证据：尽可能收集有利于自己的证据，如不在场证明、与案件无关的证据等。
- 聘请律师：及时聘请专业的刑事辩护律师，为你提供法律帮助和辩护。
- 配合调查：在调查过程中，要如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相。
三、特殊情况下的考虑
如果三人指认存在串供可能：
- 如果法院认为三人的指认存在串供的可能，或者指认内容存在矛盾、不合理之处，那么这些指认的证明力可能会大打折扣。
- 在这种情况下，你应当积极向法院提出异议，并提供相关证据或线索来证明指认的不真实性。
如果案件涉及其他复杂因素：
- 如果案件涉及其他复杂因素（如团伙作案、多次作案等），法院可能会更加谨慎地处理证据和定罪问题。
- 在这种情况下，你更需要聘请专业的刑事辩护律师来为你提供法律帮助和辩护。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，不能一概而论。如果你面临这样的指控，我建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和辩护策略。